Решение по делу № 2-1170/2023 от 16.01.2023

50RS0039-01-2021-007043-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1170/2023 по иску Никитиной Е. Н. к Администрации Раменского городского округа Московской области, СНТ «Каменный цветок», третьи лица УФСГРКиК по Московской области, Никитин А. Ю., Шеронова Е. А., о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество,

установил:

Никитина Е.Н. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, СНТ «Каменный цветок» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования на имущество после смерти Иванкина Н. М. (л.д. 5-8). В обоснование иска указала, что ее отец Иванкин Н.М. протоколом <номер> от <дата>. общего собрания членов с/т «Каменный цветок» был принят в члены с/т «Каменный цветок», ему был выделен земельный участок площадью <...> <номер>. С <дата>. до своей смерти Иванкин Н.М. являлся членом с/т «Каменный уветок», ему принадлежал указанный земельный участок. После смерти Иванкина Н.М. <дата>г. было заведено наследственное дело <номер>. После смерти матери истица является единственной наследницей своих родителей по закону. Истица совершила действия по фактическому принятию наследства: с <дата>. пользовалась данным земельным участком. В <дата>. отцом истицы и ею самой на земельном участке был построен дом, в котором проживала летом и семья истицы. С <дата>. истица за свой счет содержала имущество, оплачивала членские взносы, электроэнергию, с <дата>. истица страховала дом. В <дата>. СНТ «Каменный цветок» переоформило на имя истицы членскую книжку. Садовода. <дата>г. председатель с/т «Каменный цветок» Гаврилов А.К. выдал истице справку о принадлежности истице садового <адрес>.    

В судебном заседании Никитина Е.Н. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представлено.

    Представитель ответчика СНТ «Каменный цветок» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Третье лицо – представитель УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо Никитин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по всем известным суду адресам.

Шеронова Е.А. в судебном заседании просила в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что спорный земельный участок и расположенный на нем дом ею приобретены, ее право собственности зарегистрировано в надлежащем порядке.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что Никитина Е.Н. является дочерью Иванкина Н.М. (л.д. 13, 14). Иванкин Н.М. умер 11.09.1987г. (л.д. 15). После смерти Иванкина Н.М., Никитина Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что на основании постановления от <дата>. <номер> главы администрации Раменского городского округа Московской области Неволина В.В. Никитину А.Ю. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <...> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – ведение садоводства. Государственная регистрация права собственности Никитина А.Ю. произведена надлежащим образом, в ЕГРН внесена запись о праве собственности <дата>г.

На основании технического плана здания, здания, помещения либо объекта незавершенного строительства, выданного <дата>., в ЕГРН внесена запись о праве собственности Никитина А.Ю. на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>

В последующем указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер> Никитин А.Ю. продал Шероновой Е.А., о чем в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>г.

Переход права собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрирован в надлежащем порядке, <дата>г. в ЕГРН внесена запись о праве собственности Шероновой Е.А. на указанные объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 ст. 8.1 и ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующий с 1 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичная норма содержалась в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Истец ссылается на фактическое принятие после смерти Иванкина Н.М. наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес> однако не оспаривает в надлежащем порядке права собственности Шероновой Е.А., Никитина А.Ю. на земельный участок. Никитина Е.Н. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о принятии мер к председателю СНТ «Каменный цветок» Рябикову А.А., выдавшему справку Никитину А.Ю. о том, что последний является членом кооператива «Каменный цветок», по которой он получил номер государственной регистрации на участок, расположенный по адресу: <адрес> Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного <дата>г. и.о. дознавателя Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», следует, что в действиях Рябикова А.А. и Никитина А.Ю. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Поскольку истица не оспаривает право Шероновой Е.А. на спорный земельный участок, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Никитиной Е. Н., паспорт <номер>, о признании принадлежащим на праве собственности на момент смерти Иванкину Н. М. земельного участка площадью <...> и дома, расположенных по адресу: <адрес>; включении указанного имущества в наследственную массу умершего Иванкина Н. М.; признании за Никитиной Е. Н. по праву наследования право собственности на указанные земельный участок и жилой дом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023г.