26 мая 2015 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебных заседаний Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Р.Г. к Краснову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Кузьмин Р.Г. обратился в суд с иском к Краснову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у Краснова В.П., Красновой Е.В., квартиру, по адресу: <адрес>, в которой прежними собственниками был зарегистрирован Краснов А.В. и до настоящего времени не снят с регистрационного учета. Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Просил суд признать Краснова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В судебном заседании истец Кузьмин Р.Г., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогичное изложенному в иске.
Ответчик Краснов А.В. в судебном заседании не возражал удовлетворению требований истца, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица - отдел УФМС РФ по РМЭ в г. Волжске, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Выслушав истца Кузьмина Р.Г., ответчика Краснова А.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчиком Красновым А.В. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Истцом Красновым А.В. за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░