Решение по делу № 2-2395/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-2395/2020

УИД 33RS0011-01-2020-004260-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                   23 октября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Тихомировой О.В., с участием истца Крюковой Г.В., представителя истца Завьялова Д.В. – Гусевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Г. В., Завьялова Д. В. к администрации Ковровского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова Г.В. и Завьялов Д.В. обратились в суд с иском к администрации Ковровского района Владимирской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В обоснование указали, что <дата> умер их отец – Завьялов В. С., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Нотариусом Ковровского нотариального округа Кошечкиной И.Ю. им было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок по данному адресу по ? доли каждому, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истцы являются единственными наследниками к имуществу Завьялова В.С. Иных наследников после Завьялова В.С. не имеется. После смерти отца они проживают в жилом доме, содержат его в надлежащем состоянии. В связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, по ? доле за каждым.

В судебном заседании истец Крюкова Г.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Истец Завьялов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Завьялова Д.В. по письменной доверенности Гусева А.Г. в судебном заседании заявленные истцами требования также поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав в обоснование, что иных наследников к имуществу Завьялова В.С. не имеется.

Представитель ответчика – администрации Ковровского района Владимирской области Седенкова С.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, указав, что администрацией Ковровского района права истцов не нарушались, в связи с чем, администрация Ковровского района не может быть ответчиком по данному делу, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав истца Крюкову Г.В., представителя истца Завьялова Д.В. – Гусеву А.Г., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер Завьялов В. С., что подтверждается свидетельством о его смерти серии II-НА <№> от <дата>, выданным Новосельским сельским советом Ковровского района Владимирской области (л.д. 5).

После смерти Завьялова В.С. открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

Крюкова Г.В. и Завьялов Д.В. являются детьми Завьялова В.С. и наследниками первой очереди по закону к его имуществу после его смерти.

Нотариусом Ковровского нотариального округа Кошечкиной И.Ю. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доли каждому, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>5 и <адрес>6 (л.д. 9, 10), а также выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 11).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя на указанное имущество.

Вместе с тем, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги от <дата> Завьялову В.С. принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 15).

Согласно справке <№> от <дата> Завьялов В.С. по день своей смерти проживал в <адрес>.

Из материалов наследственного дела <№> от <дата>, представленного нотариусом Ковровского нотариального округа И.Ю. Кошечкиной, следует, что с заявлением о принятии наследства после Завьялова В.С. обратились его дочь – Крюкова Г.В. и сын – Завьялов Д.В.

Таким образом, истцы Крюкова Г.В. и Завьялов Д.В. являются единственными наследниками к имуществу Завьялова В.С., обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников к имуществу Завьялова В.С. не имеется, что подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела <№> от <дата>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за Крюковой Г.В. и Завьяловым Д.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюковой Г. В. и Завьялова Д. В. удовлетворить.

Признать за Крюковой Г. В., <дата> года рождения, Завьяловым Д. В.<адрес>, <адрес> порядке наследования после Завьялова В. С., умершего <дата>, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2020 года.