Решение по делу № 2-1554/2018 от 07.06.2018

                                 гр. дело № 2-1554/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Морозову А. В., Морозовой С. Н., Морозовой Е. А., Корнилову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Морозову А.В., Морозовой С.Н., Морозовой Е.А., Корнилову В.В. о взыскании с соответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 364 042 руб. 41 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 338 245 руб. 99 коп. с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке 22% годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов, начиная с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа и расходов по уплате госпошлины в размере 6 840 руб. 42 коп., мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy банк заключил с Морозовым А.В. кредитный договор №, по условиям которого выдал заемщику кредит на неотложные нужды в размере 498 948 руб. 00 коп. под 22% годовых, с окончательным сроком возврата до dd/mm/yy В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Морозовой С.Н, Морозовой Е.А., Корниловым В.В. были заключены договоры поручительства №, № №ДП/16.10-35.01-12802 соответственно. Заемщик Морозов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» по доверенности Ю.С. Попова не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Соответчики Морозов А.В., Морозова С.Н., Морозова Е.А., Корнилов В.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy банк заключил с Морозовым А.В. кредитный договор № №, по условиям которого выдал заемщику кредит на неотложные нужды в размере 498 948 руб. 00 коп. под 22% годовых, с окончательным сроком возврата до dd/mm/yy

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Для учета полученного кредита банк открыл ответчику ссудный счет №.

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора и выпиской по счету №, кредит был предоставлен заемщику dd/mm/yy размере 498 948 руб. 00 коп. через кассу банка.

Согласно п. 3.8.1 кредитного договора и в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 3.6 кредитного договора установлено, что проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц - с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно (п.3.8.1 кредитного договора).

Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата суммы кредита, причитающихся процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Морозовой С.Н, Морозовой Е.А., Корниловым В.В. были заключены договоры поручительства №, № № соответственно.

Согласно п.1.2 договоров поручительства, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Пунктом 2.2 договоров поручительства, установлено, что поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями, иными расходами Банка, а в случае предъявления банком требования об этом по основания, установленным кредитным договором и настоящим договором. Срок для исполнения указанного требования устанавливается 5 дней, если иной срок не установлен в самом требовании.

В настоящее время заемщик Морозов А.В. ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства по оплате кредита и начисленных процентов, допустил образование просроченной задолженности.

По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет 364 042 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 338 245 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых – 22 627 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 22% годовых – 1 488 руб. 47 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 1234 руб. 75 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 445 руб. 29 коп.

Представленный ООО КБ «Аксонбанк» расчет задолженности соответствует условиям договора, подтвержден документально, судом проверен и ответчиками не опровергнут.

По состоянию на dd/mm/yy гашений задолженности соответчиками Морозовым А.В., Морозовой С.Н., Морозовой Е.А., Корниловым В.В. не производилось.

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Морозовым А.В. не исполнены, требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с ответчиков Морозова А.В., Морозовой С.Н., Морозовой Е.А., Корнилова В.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Кроме того, согласно п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п.6.2 кредитного договора, п.1.2.5. договора поручительства за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков Морозова А.В., Морозовой С.Н., Морозовой Е.А., Корнилова В.В. процентов за пользование кредитом, начисленных с dd/mm/yy по день полного погашения кредита на остаток кредита (основного долга) в размере 338 245 руб. 99 коп., по ставке 22% годовых и штрафа за несвоевременное погашение кредита, штрафа за несвоевременную уплату процентов, в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/ или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в солидарном порядке следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 840 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Морозова А. В., Морозовой С. Н., Морозовой Е. А., Корнилова В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 364 042 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 338 245 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых – 22 627 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 22% годовых – 1 488 руб. 47 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 1 234 руб. 75 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 445 руб. 29 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840 руб. 42 коп., а всего взыскать 370 882 руб. 83 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Морозова А. В., Морозовой С. Н., Морозовой Е. А., Корнилова В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом, начисленных с dd/mm/yy на остаток кредита (основного долга) в размере 338 245 руб. 99 коп., по ставке 22% годовых по день полного погашения кредита, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов, в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства.

Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Н.С. Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 г.

Судья              Н.С. Иоффе