Решение от 15.10.2014 по делу № 12-2178/2014 от 25.09.2014

Дело № 12-2178/14

РЕШЕНИЕ

15 октября 2014 года г.Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарабриной Ю.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве № 18810177140802087937 от 02 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве от 02.08.2014 г. Тарабрина Ю.А. признана виновной в том, что 13 июля 2014 года в 08 час.21 мин. следовала по адресу: Москва, МКАД – 22 км, МГО №082, внешнее кольцо, управляла автомобилем <№ изъят>, г.р.з. <№ изъят>, принадлежащем ей на праве собственности, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигаясь со скоростью 122 км/час при максимально разрешенной 100 км/час, превысив разрешенную скорость на 22 км/час; материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического сродства, имеющего функции фотосъемки.

Тарабрина Ю.А. обратилась в суд с жалобой на постановление, указывая, что на фото-материалах зафиксирован не её автомобиль, в связи с чем просила отменить постановление и освободить её от ответственности.

Тарабрина Ю.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, подав ходатайство о рассмотрении дела по жалобе в её отсутствие. Рассмотрев поданное ходатайство, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие заявителя.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, но в судебное заседание не явился.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как усматривается из постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве № 18810177140802087937от 02.08.2014 г., Тарабрина Ю.А., 13 июля 2014 года в 08 час.21 мин. следовала по адресу: Москва, МКАД – 22 км, МГО №082, внешнее кольцо, управляла автомобилем <№ изъят>, г.р.з. <№ изъят>, принадлежащем ей на праве собственности, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигаясь со скоростью 122 км/час при максимально разрешенной 100 км/час, превысив разрешенную скорость на 22 км/час материалов дела, однако из представленных в качестве доказательств по делу фотоматериалов с применением работающего в автоматическом режиме средства, на фото зафиксирован автомобиль темного цвета с гос.номером <№ изъят>, однако Тарабриной Ю.А. принадлежит автомобиль <№ изъят> песочного цвета г.р.з. <№ изъят>

Данные противоречия являются существенными и ставят под сомнение законность и обоснованность постановления о привлечении Тарабриной Ю.А. к административной ответственности, что свидетельствует о том, что Тарабрина Ю.А. подлежит освобождению от административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ..

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 18810177140802087937 ░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2178/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Тарабрина Ю.А.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Чубарова Оксана Геннадьевна
Дело на сайте суда
nagatinsky.msk.sudrf.ru
06.10.2014Материалы переданы в производство судье
15.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в канцелярию
15.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее