Решение по делу № 2-611/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-611/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000926-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к Грешневой Нине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ООО «Инкас Коллект» к Грешневой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ООО МФК «Финансовая компания» и ФИО1 заключили договор займа № ___________ на сумму 10 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу. Заемщик ФИО1 умер "___" ___________ г.. "___" ___________ г. между ООО МФК «Финансовая компания» и ООО «Инкас Коллект» (далее по тексту – истец) заключен договор уступки прав требования (цессии). Просят взыскать с наследника ФИО1 – Грешневой Н.Ф., принявшей наследство, задолженность в размере 28 947,32 рублей, из которых: 10 000,00 рублей – основной долг; 18 947,32 рублей – просроченные проценты; также взыскать 1 068,42 рублей – расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инкас Коллект» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Грешнева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО МФК «Финансовая компания» и ФИО1 был заключен договор займа № ___________, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику потребительский займ в размере 10 000 рублей на срок 30 дней.

Однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов заёмщиком не исполняются. По состоянию на "___" ___________ г. сумма задолженности составила 28 947,32 рублей, в том числе просроченный основной долг – 10 000,00 рублей; просроченные проценты - 18 947,32 рублей.

В соответствии с условиями договора займа ФИО1 принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученный микрозайм по названному договору и уплатить проценты за пользование им.

Согласно пунктам 2, 4 договора займа № ___________ от "___" ___________ г., заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых. Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в срок не позднее "___" ___________ г..

Пунктом 12 договора займа предусмотрено в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку по ставке 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что обязательства ФИО1 по погашению задолженности по договору займа не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Статьей 389 ГК РФ определено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

"___" ___________ г. между ООО МФК «Финансовая компания» и ООО «Инкас Коллект» заключен договор уступки права требования. "___" ___________ г. согласно перечню передаваемой задолженности к договору уступки прав требования (цессии) от "___" ___________ г. ООО МФК «Финансовая компания» передало ООО «Инкас Коллект» задолженность ФИО1 по договору займа № ___________ от "___" ___________ г..

Таким образом, в силу ст. 382, ст. 389 ГК РФ истец вправе требовать исполнение обязательств по договору, заключенному между ООО МФК «Финансовая компания» и ФИО1

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на "___" ___________ г. сумма задолженности по договору займа № ___________ составляет 28 947,32 рублей, из которых: 10 000,00 рублей - просроченный основной долг, 18 947,32 рублей – просроченные проценты.

Как видно из свидетельства о смерти серии II-РЛ № ___________, выданному Отделом ЗАГС администрации ........................ Чувашской Республики, ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, умер "___" ___________ г. в ........................ Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из документов наследственного дела № ___________, открытого нотариусом Порецкого нотариального округа Чувашской Республики ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратилась Грешнева Н.Ф. Иных наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию не имеется.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ответчик Грешнева Н.Ф. вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО1, т.к. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Грешнева Н.Ф. приняла наследство после умершего ФИО1

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления от "___" ___________ г. № ___________ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязательства по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, ответчик, принявший наследство, несет обязанность по погашению задолженности, возникшей по договору, заключенному наследодателем ФИО7 с истцом, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности по состоянию на "___" ___________ г. по договору займа, приведен истцом с учетом условий заключенного договора.

Разрешая спор по существу, суд исходит из наличия договорных отношений между ООО МФК «Финансовая компания» и ФИО1, а также факта неисполнения кредитных обязательств и приходит к выводу, что Грешнева Н.Ф. после смерти ФИО1, приняв наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Вследствие чего, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство.

На момент рассмотрения дела судом сведений о погашении заявленной истцом суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Грешневой Н.Ф. задолженности по договору займа в размере 28 947,32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 068,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к Грешневой Нине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Грешневой Нины Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (ИНН 2130168738) задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 28 947 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 32 копейки, в том числе основной долг в размере 10 000 рублей; 18 947,32 рублей – задолженность по процентам за пользование займом.

Взыскать с Грешневой Нины Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 068 (одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: