Решение по делу № 2-3454/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-3454/2024

УИД 50RS0020-01-2024-004992-13

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2024 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., при секретаре судебного заседания Солововой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет транспорта" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "РЖД" и ФИО2 был заключен договор N № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с приказом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов университета на первый курс Российской открытой академии транспорта заочной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на бюджетные места, в соответствии с утвержденной квотой, выделенной для целевого приема на специальность ДД.ММ.ГГГГ "Подвижной состав железных дорог" по специализации: «Электрический транспорт железных дорог".

Приказом от "15" апреля 2022 N № ответчик ФИО2 был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана как не ликвидировавший академическую задолженность в установленные учебным заведением сроки.

Согласно пункту 30 Положения о целевом обучении образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 N 1681, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу ч. 6 ст. 77.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и требования вышеприведенных правовых норм, истец просил взыскать в его пользу с ФИО2 штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 64 713 рублей 73 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2 141 рубль 00 копеек.

Стороны и представитель третьего лица ОАО "РЖД" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела, ответчик и третье лицо в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в заявлении указал на признание им иска в полном объеме, просил суд принять его признание иска, ссылаясь на знание правовых последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы, как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные квитанцией об оплате госпошлины в размере 2 141 рубль при обращении в суд с иском, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта", ИНН №, ОГРН № штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "РЖД" и ФИО2, в размере 64 713 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 141 (две тысячи сто сорок один) рубль, а всего взыскать 66 854 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда                       подпись                        А.А. Воронина

Копия верна.