Решение по делу № 1-206/2024 от 16.01.2024

Копия                                          Дело № 1-206/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        28 февраля 2024 года                        город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Сунгатуллина И.М.,

защитника Джаббаровой Г.М.,

подсудимого Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Б., родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до момента его изъятия, при следующих обстоятельствах.

Б., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (сип.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в период с 13 часов 21 минутыпо 15 часов 04 минуты ..., используя принадлежащийМ. сотовый телефон марки «Redmi 8», с техническойвозможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сетиИнтернет», в мобильном приложении «...» вступил в переписку снеустановленным дознанием лицом в интернет-магазине «...» идоговорился о приобретении у него наркотического средства бесконтактнымспособом с целью дальнейшего незаконного хранения и потребления.

Неустановленное дознанием лицо, в ходе переписки в интернет-магазине «...» в мобильном приложении «... в ходе переписки Б. сообщило последнему реквизиты банковской карты банка АО «...» ..., для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Б. в период с 13 часов 21 минуты по 15 часов 04 минуты..., находясь на территории ...Татарстан, используя принадлежащий М. сотовый телефон марки «...» с помощью мобильного банка «Киви кошелек» - находящегося в его распоряжении, перечислил на реквизиты банковской карты банка АО ...» ..., предоставленной неустановленным дознанием лицом, использующим мобильное приложение «...» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «...», денежные средства в размере 4600 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, примерно в 15 часов 04 минуты ...неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, в ходе переписки в интернет магазине «...» в мобильном приложении «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Б. адрес с оборудованным тайником «закладкой» вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,89 грамма, то есть в значительном размере, а именно: под табличкой за изоляционной трубой, расположенной на лестничной площадке 1 этажа в подъезде ... ... Республики Татарстан.

Затем, в период с 15 часов 04 минуты по 17.00 часов ... Б., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным дознанием лицом, использующим мобильное приложение «...» в информационно-телекоммуникационной сети (включая, сеть «Интернет») в интернет-магазине ...», места, а именно: под табличкой заизоляционной трубой, расположенной на лестничной площадке 1 этажа вподъезде ... ... Республики Татарстан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1- фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,89 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое Б. незаконно хранил при себе на территории ... Республики Татарстан,

После чего, Б. в период с 15 часов 04 минуты по 17.00 часов..., находясь на лестничной площадке 1 этажаподъезда ... ... Республики Татарстан, пересыпал из полимерного пакета часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2- пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 0,89 грамма, разными долями в три свертка, тем самым разделил приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в четыре упаковки, три свертка убрал в карточницу, которую положил левый наружный карман куртки, а полимерный пакет с остатком вышеуказанного вещества, убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на последнем и незаконно хранил при себе на территории ... Республики Татарстан для личного употребления без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, в период с 17.00 часов по 17 часов 30 минут ... на лестничной площадке 3 этажа подъезда ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Б. в левом внутреннем кармане куртки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,70 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Б. для личного употребления без цели сбыта, также в ходе личного досмотра Б. в левом наружном кармане куртки, сотрудником полиции была обнаружена карточница, внутри которой в левом кармашке было обнаружено и изъято два свертка, а в правом кармашке был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,07 гр.; 0,09 гр.; 0,03 гр., которые в отдельности не образуют значительного, крупного и особо крупного размеров, а всего общей массой 0,89 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Б. для личного употребления без цели сбыта.

«N-метилэфедрон» и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входятнаркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого Б. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1 -фенил -2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 –он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 1,70 гр.; 0,07 гр.; 0,09 гр.; 0,03 гр., а всего общей массой 0,89 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе дознания Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Б. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Джаббарова Г.М. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Б. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также то, что поведение Б. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению эксперта ... от ... Б. наркоманией не страдает, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь), в лечении от наркотической зависимости не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (т.1, л.д. 93-95).

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Б., суд признает: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние его здоровья и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Г. принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, положительные характеристики, ....

Как следует из материалов уголовного дела, первоначальные объяснения Б. (т. 1 л.д. 32), данные им в ходе дознания до возбуждения уголовного дела, где он подробно сообщал, что ... через приложение ...» приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое разделил на три части и положил в карман, после чего его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Учитывая изложенное, данные объяснения суд считает необходимым признать в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего Б. наказание обстоятельства как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б., предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено, в связи с чем наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Б. положения статьи 64 УК РФ, суд не находит. Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Б. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти наблюдение у врача нарколога.

Меру пресечения Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

        Вещественные доказательства: сейф - пакет ..., внутри которого находятся вещества массами: 0,68 гр.; 0,05 гр.; 0,07 гр.; 0,01 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; сейф-пакет ..., внутри которого находится стеклянная трубка в виде колбы с вдетой в нее полимерной белой трубкой с наслоением вещества и следами горения, со следами наркотического средства 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; полимерный прозрачный пакет со смывами с рук Б. и М.; сейф-пакет ... с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – после вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 8 А», принадлежащий подозреваемому Б., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – вернуть по принадлежности Б.; сотовый телефон марки ...», принадлежащий свидетелю М., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – вернуть по принадлежности М.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись

            Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                    А.И. Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле ... (УИД 16RS0...-14), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.