Решение по делу № 2-3618/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-3618/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                            г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левинской Н.В.

при секретаре Зайц В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Е. П. к Котову Н. А. об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Котова Е.П. обратилась с иском к Котову Н.А. об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в долевом выражении, в равных долях между собственниками указанной квартиры, взыскании, понесенных истцом расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 35915,95 рублей.

Стороны в судебное заседание явились.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия принятия судом признания иска ответчиком разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчика Котова Е.П.

Третьи лица, ресурсоснабжающие организации извещены, представителей своих в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> принадлежит сторонам на праве совместной собственности без определения долей.

Истец просит отнести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг на каждого сособственника в долевом выражении – в равных долях между сторонами.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ на собственников жилых помещений возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за коммунальные услуги является бременем сторон, так как они являются долевыми собственниками квартиры.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Соглашения между сторонами не достигнуто.

Предложенный истцом порядок основан на количестве и размере долей каждого из собственников квартиры, и предполагает возложение его доли расходов на каждого из сособственников.

Ответчик возражений по иску в этой части либо иного варианта разрешения возникшего спора не представили.

На основании изложенного, суд определяет размер участия истца и ответчиков в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в долевом выражении – в равных долях между сторонами.

Настоящее решение будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов для сторон по делу согласно долей указанных в решении для всех ресурсоснабжающих организаций.

Истец в период с июля 2023 по июль 2024 оплачивала выставляемые счета за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в порядке регресса с учетом доли ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру понесенные истцом расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (в редакции заявления об уменьшении размера исковых требований) в размере 35 915,95 рублей.

Ответчик требования признает. На основании ст. 173 ГПК суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить размер участия Котова Н. А. (паспорт №) и Котовой Е. П. (паспорт №) в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение - квартиры по адресу: <адрес> в следующем порядке:

1/2 доли указанных расходов возложить на Котова Н. А.;

1/2 доли указанных расходов возложить на Котовой Е. П..

Настоящее решение является основанием для формирования отдельных платежных документов (лицевых счетов) для сторон согласно долей указанных в решении для всех ресурсоснабжающих организаций.

Взыскать с Котова Н. А. (паспорт №) в пользу Котовой Е. П. (паспорт №) понесенные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 35915,95 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2024 года