Решение по делу № 2-926/2018 от 06.02.2018

Дело №***                                                    30 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Конькове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

                У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей на срок по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 2.1. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1, 4.2 Кредитного договора, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 956 990,58 рублей, в том числе: 1128338,64 рублей, размер задолженности по основному долгу; 828 651,94 рублей, размер задолженности по процентам.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, стороны договорились, что все споры, вытекающие из кредитного договора, подлежат рассмотрению в Дзержинском районном суде <адрес>.

**.**.**** в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность договору №*** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 1 956 990 рублей 58 копеек: 1 128 338 рублей 64 копеек размер задолженности по основному долгу; 828 651 рублей 94 размер задолженности по процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 984 рублей 95 копеек.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей на срок по **.**.**** под 21,9 % годовых.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а так же иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, в случаях указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ответчику выдан кредит в сумме 1 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1

    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что с **.**.**** ответчик ФИО1 прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Таким образом, ответчиком ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора от **.**.****.

Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, в силу данного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

**.**.**** в соответствии с п. 4.2. кредитного договора, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до **.**.****.

Указанная обязанность не исполнена ответчиком до настоящего времени.

Согласно материалам дела по состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору составляет 1 956 990 рублей 58 копеек, из которых: основной долг – 1 128 338 рублей 64 копейки, размер задолженности по процентам – 828 651 рублей 94 копейки.

Суд полагает расчет суммы основного долга, задолженности по уплате процентов, произведенный истцом верным.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору от **.**.**** в сумме 1 956 990 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17 984 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от **.**.****.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** в размере: основного долга – 1 128 338 рублей 64 копеек, процентов – 828 651 рубль 94 копейки, а всего 1 956 990 (один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 984 (семнадцати тысяч девятисот восьмидесяти четырех) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                Т.П. Матусяк