Решение по делу № 2-251/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-251/2021

УИД 44RS0013-01-2021-000488-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года                                                                 п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре: Поленовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к З.И.Б. и К.С.А. к о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к З.И.Б. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 68712,774 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2261,38 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее-Основные положения №442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что З.И.Б.. самовольно подключилась к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго».

З.И.Б. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потребляла электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442, по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Период расчета бездоговорного потребления <данные изъяты> дней - количество часов <данные изъяты>.

Стоимость бездоговорного потребления по акту составила 68712,74 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве соответчика привлечена собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, К.С.А.к.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В судебное заседание соответчик по делу З.И.Б.. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, участвуя ранее в судебном заседании, письменно заявил о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик по делу К.С.А. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств не заявляла.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпункт 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенным нормам, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Таким образом, исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представлять доказательства правомерности получения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из искового заявления, истец просит возвратить неосновательное обогащение, полученное ответчиком вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп.1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения, приводятся в редакции, действующей на дату составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.12.2018 года), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 26 Основных положений установлено, что сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности),и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании п. 167 Основных положенийсубъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)),договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истцом и ответчиками отсутствует заключенный договор энергоснабжения. Согласно сведений, предоставленных ПАО «КСК», на вышеуказанный жилой дом не производились технологическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поставка электрической энергии, начисление платы за электрическую энергию, оплата электрической энергии, установка и ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» был установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии З.И.Б.. по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт за №. Актом установлено самовольное подключение проводов нагрузки к сетям ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» открытым способом.

Ответчик отказался от подписания данного акта причины отказа отсутствуют, о чем в акте имеется отметка. Отказ ответчика от подписи зафиксирован свидетелями (.<адрес>)

На фотографиях, представленных в судебное заседание, зафиксировано подключение проводов нагрузки к жилому дому по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности К.С.А.к. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также лицом проживающим в нем и зарегистрированным по указанному адресу по месту жительства на день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии являлся З.И.Б.. Указанные обстоятельства не отрицались им в ходе рассмотрения дела.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается соответствующим актом. Оценивая представленный истцом в материалы дела акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что каких-либо нарушений вышеуказанных требований он не содержит, никаких замечаний по недостоверности сведений, указанных в акте, не высказывал, в связи с чем, акт является надлежащим доказательством по делу.

Согласно расчету стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии, период пользования установлен <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ - даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по указанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ).

Количество часов в расчетном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, составило <данные изъяты> часов.

Всего расход электроэнергии за указанный период составил <данные изъяты> кВтч.

Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила <данные изъяты>

Данный расчет проверен, является правильным, соответствует требованиям нормативных правовых актов, сомнения у суда не вызывает.

Ответчиками доказательств, опровергающих факт бездоговорного потребления электроэнергии, признания акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, не представлено, акт соответствует требованиям п. 193 Основных положений, отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик З.И.Б. на момент проверки являлся потребителем электроэнергии для собственных бытовых нужд в доме по адресу: <адрес>, самовольно подключив энергопринимающие устройства жилого дома к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

С учетом изложенного, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд пришел к выводу, что исковые требования в отношении должника З.И.Б. подлежат удовлетворению.

Ответчика К.С.А.к. от ответственности следует освободить, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих, что К.С.А.к являлся потребителем электроэнергии для собственных бытовых нужд в доме по адресу: <адрес> <адрес>, материалы дела не содержат, собственником данного дома она на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии она не являлась, зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, так же после составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, при составлении акта о бездоговорном потреблении не присутствовала.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2261,38 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» к З.И.Б. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с З.И.Б. в пользу в лице филиала ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 68712,774 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2261,38 рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья:                                А.В. Артимовская