П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское         25 декабря 2020 года

                            

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпенко С.И.,

потерпевшей К.Т.Б.,

заинтересованного лица У.К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

КАРПЕНКО С.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Карпенко С.И. 22 августа 2020 года, в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем Ниссан Икс-трейл государственный регистрационный знак на 4 км автодороги Долгодеревенское – Аргаяш – Кузнецкое – Кыштым в Сосновском районе Челябинской области, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, во время движения не выбрал безопасную скорость для движения и дистанцию до впереди двигавшегося в попутном направлении автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак под управлением У.А.Е., совершил с ним столкновение, в результате столкновения пассажиру автомобиля Ниссан Икс-трейл К.Т.Б., согласно заключению эксперта № 487 от 30.10.2020 г., причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Карпенко С.И. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, время и место совершения ДТП, марки транспортных средств – участников ДТП. В его объяснениях, схеме все указано верно.

В судебном заседании потерпевшая К.Т.Б. пояснила, что обстоятельства, сообщенные Карпенко С.И. она подтверждает, ей был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании, сообщив о том, что является супругой, они проживают по одному адресу.

Заинтересованное лицо У.К.Е. также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, иных материалах дела.

Представители ГИБДД, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность Карпенко Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность Карпенко С.И. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 022741 от 06 ноября 2020 года, в котором Карпенко С.И. свое отношение не высказал;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 22.08.2020 года по факту столкновения транспортных средств с пострадавшим, с указанием транспортных средств, и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, потерпевшей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 АА № 018326 от 22.08.2020 г.;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 22.08.2020 года водителям Карпенко С.И., У.А.Е. Состояние опьянения не обнаружено;

- рапортом начальника дежурной смены ОМВД по Сосновскому району Челябинской области от 22 августа 2020 года в 13 часов 30 минуту о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (КУСП 9779);

- схемой места совершения административного правонарушения (дорожно-транспортного происшествия) от 22.08.2020 г., в которой зафиксировано расположение транспортных средств и места столкновения, направление движения, дорожная разметка;

- объяснениями У.К.Е., У.А.Е., Карпенко С.И., К.Т.Б., в которых указанные лица сообщают обстоятельства ДТП 22.08.2020 г., получения травм потерпевшим;

- заключением эксперта № 487 от 30.10.2020 г., согласно которому у потерпевшей К.Т.Б. подтверждены следующие повреждения: перелом правой ключицы.

Указанные повреждения в совокупности, образовались в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и по медицинским критериям, относятся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно пункта 7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения водителем Карпенко С.И. были нарушены.

Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя Карпенко С.И. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей К.Т.Б. вреда здоровью средней степени тяжести.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Таким образом, действия К.Т.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим административную ответственность, административное наказание обстоятельствам суд относит мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказаний и сообщившей об оказании им К.Т.Б. определенной помощи, возраст и состояние здоровья Карпенко С.И.

С учетом личности виновного, имеющего постоянное место жительства, его возраста, семейного и имущественного положения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Судья, с учетом сведений о личности Карпенко С.И., его возраста и имущественного положения, отношения к содеянному, фактических обстоятельств и характера совершенного правонарушения, полагает установленную совокупность обстоятельств исключительной и позволяющей применить к Карпенко С.И. положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2.2 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 745301001, ░░░ 7453040734, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810400000010801, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 188 116 30020016000140, ░░░ 047501001, ░░░░░ 75652000, ░░░: 18810474200330005025.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 30.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

5-661/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карпенко Сергей Иванович
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Лекарь Денис Андреевич
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
24.11.2020Передача дела судье
07.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.12.2020Рассмотрение дела по существу
25.12.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
09.02.2021Сдача материалов дела в архив
25.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее