ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 2-1734/2020 Судья-докладчик суда
Дело № 33-1835/2021 первой инстанции Пакула М.Р.
УИД 91RS0019-01-2020-002607-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года город Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Белинчук Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» - ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО5 ФИО6 о признании бездействия (действия) незаконным, признании протоколов незаконными, торгов несостоявшимися, возложении обязанности совершить определенные действия,
Установил:
Садоводческий потребительский кооператив «Лесная поляна» обратился в Симферопольский районный суд Республики ФИО7 с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО7, Межрегиональному территориальному правлению Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь о признании незаконным бездействия, признания протоколов об определении торгов незаконными, изложении обязанности совершить определенные действия.
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №КИП о взыскании с ФИО9 в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» нежных средств в размере 645 156 рублей.
В соответствии с актом судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО7 от 13 ноября 1 18 года принадлежащие ФИО2 земельные участки с кадастровыми замерами 90:12:042101:1238, 90:12:042101:1239, 90:12:042101:1211, находящиеся в границах Садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» были арестованы, а ДД.ММ.ГГГГ переданы на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь.
Кроме того, Садоводческий потребительский кооператив «Лесная поляна» совместно с Отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО7 информировала продавца Росимущество об отсутствии межевых координат земельного участка с кадастровым замером 90:12:042101:1211, в соответствии с техническими условиями кооператив не располагает возможностью подключения к снабжению водой и электричеством продающиеся земельные участки. На территории кооператива нет свободной площади, кооператив не в состоянии обеспечить покупателя правом на реализацию своих имущественных притязаний. ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. на официальном сайте о поведении торгов Росимущество разместило информацию о месте проведения торгов - электронной торговой площадки eurtp.ru (Евразийская торговая площадка – ЕТП) с дислокацией в <адрес>. При этом контактным лицом организатора торгов был указан ФИО10 и ФИО11, которые ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. были задержаны работниками ФСБ и уволены с занимаемых должностей, однако изменения в извещениях о торгах, размещенные на официальных сайтах Росимущества, внесены не были.
В протоколах Росимущества об определении участников торгов №, 37, 39 от ДД.ММ.ГГГГ контактным лицом указан ФИО11, который был уволен с занимаемой должности и находится под домашним арестом.
Также при опубликовании информации о продаваемых земельных участках Росимущество не разместило достоверной информации о существующих ограничениях продаваемого имущества, то есть об отсутствии возможности подключения с земельных участков к снабжению электроэнергией и водой, что в будущем может привести к негативным последствиям для кооператива и лица, которое приобретет это имущество. Потерпевшие покупатели будут обвинять кооператив «Лесная поляна», в сговоре с Росимуществом по сокрытию существенной информации с целью получения от них денежных средств, а кооператив «Лесная поляна» не желает возмещать покупателю причиненные убытки из-за виновных действий Росимущества, выслушивая при этом обвинения в сговоре с продавцом. На основании изложенного просят признать незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь в части не внесения в извещения о торгах № №, 290420/37090681/02, 290420/37090681/03 члененной информации о контактных лицах и об ограничениях использования продаваемых земельных участков; признать незаконными протоколы Росимущества об определении участников торгов № №, 37, 39 от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованные на электронной торговой площадке «ЕТП», находящейся в сети интернет по адресу http://eurtp.ru, с указанием своего контактного лица ФИО11, уволенного в связи с привлечением к уголовной ответственности; обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь разместить на электронной торговой площадке «ЕТП», находящейся в сети интернет по адресу http://eurtp.ru и на сайте torgi.gov.ru (официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов) достоверную информацию о шествующих ограничениях пользования продаваемых земельных участках, а также о контактных лицах ответчика Росимущества с указанием реальных рабочих контактных телефонов (т. 1 л.д. 2-4).
В уточненном заявлении Садоводческий потребительский кооператив «Лесная поляна», указывая на то, что имущество для реализации поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушении установленного законодательством двухмесячного срока торги были проведены ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконными действия Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь в части подготовки и реализации торгов, проводимых на электронной торговой площадке «ЕТП», находящейся в сети интернет по адресу http://eurtp.ru, по реализации земельных участков с кадастровыми номерами 90:12:042101:1238, 90:12:042101:1239, 90:12:042101:1211, принадлежащих должнику ФИО12 в рамках исполнительного производства №ПИП от ДД.ММ.ГГГГ; признать факт несостоявшихся торгов в части реализации указанных земельных участков; возложить на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополе обязанность вернуть аукционную документацию в Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО7 по снованиям не состоявшихся торгов с последующим применением последствий, предусмотренных частью 3 статьи 92 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части направления взыскателю предложения оставить имущество за собой в порядке, установленном ст. 97 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», как способ удовлетворения требований взыскателя в рамках исполнительного производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены ФИО2, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО5 Э. М. (т. 1 л.д. 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о рассмотрении требований Садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» в порядке гражданского судопроизводства (т. 1 л.д. 232-234).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика был привлечен ФИО13 (т. 2 л.д. 137-138).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика были привлечены ФИО3, ФИО4 (т. 2 л.д. 194).
Решением Симферопольского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» - ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
До принятия апелляционной жалобы к производству от судьи Симферопольского районного суда Республики ФИО7 – ФИО8 поступил запрос о возврате материалов гражданского дела в суд первой инстанции для устранения описки, допущенной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Руководствуясь вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым, вернуть в Ваш адрес указанное гражданское дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» - ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Садоводческого потребительского кооператива «Лесная поляна» к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике ФИО7 и городе Севастополь, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО5 ФИО6 о признании бездействия (действия) незаконным, признании протоколов незаконными, торгов несостоявшимися, возложении обязанности совершить определенные действия, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Судья: ФИО14