Решение по делу № 2-614/2023 от 15.03.2023

Дело №2-614/2023 г.

УИД 05RS0013-01-2023-000486-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре - Селимовой К.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело №2-614/2023г. по иску Гаджиевой Гюрухан Ашуровны к Гаджиевой Угланбиги Рамазановне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

     Гаджиева Г.А. обратилась в суд с иском к Гаджиевой У.Р., третье лицо ОМВД России по РД в <адрес>, о признании утратившей права пользования жилым домом по адресу <адрес> и снятии ее с регистрационного учета.

Указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В указанном доме зарегистрирована - Гаджиева Угланбиги Рамазановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После формальной регистрации она никогда не проживала в этом доме. В настоящее время она проживает в <адрес>.

Факт регистрации ответчицы существенно ограничивает право владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом истца, при этом истец вынужден нести бремя расходов за регистрацию ответчика.

Ввиду изложенного, просит признать утратившим право пользования Гаджиевой Угланбиги Рамазановной, жилым домом по адресу <адрес>.

Снять Гаджиеву Угланбиги Рамазановну с регистрационного учета в жилом доме по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица Гаджиева Г.А., будучи надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчику Гаджиевой У.Р., по последнему известному месту регистрации направлено судебное извещение с датой судебного заседания, в суд не явилась, судебное извещение направленное ответчику вернулось в суд с отметкой – отсутствие адресата.

Представитель ОВМ ОМВД России по г.Дербент, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими.

Как следует из материалов дела, Гаджиева Г.А. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2023 года.

Бремя содержания индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, несет его собственник, Гаджиева Г.А.

Начисление коммунальных платежей производится и на ответчика, который не проживает по данному адресу, в связи с чем, истец вынужден нести расходы.

Из заявления истца следует, что ответчица Гаджиева У.Р. в ее домовладении фактически не проживала и не проживает в настоящее время.

    При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчица Гаджиева У.Р. утратила право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>

Суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме, не порождает право на данную жилую площадь и является административным актом.

Гаджиева У.Р., не проживая в спорном доме проживает в <адрес>, сохраняет в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Гаджиевой Г.А. о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением (домом) ответчиком Гаджиевой У Р. подлежит удовлетворению.

    Поскольку право пользования спорным домом за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Гаджиевой Гюрухан Ашуровны, удовлетворить.

Признать Гаджиеву Угланбиги Рамазановну - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право проживания и пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу <адрес>.

Решение является основанием для ОВМ ОМВД России по г.Дербент для снятия с регистрационного учета Гаджиеву Угланбиги Рамазановну - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.М. Ахмедова

Решение в окончательной форме принято 13.04.2023г.