Решение по делу № 12-1921/2023 от 31.08.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...                                                              ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., ознакомившись с жалобой Веревкин С.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... Веревкин С.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Веревкин С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является автомобильная дорога ..., возле ..., жалоба подлежит направлению по подведомственности в Вахитовский районный суд ....

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

жалобу Веревкин С.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                       «подпись»                           Хасанова М.М.

12-1921/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Веревкин Спартак Николаевич
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хасанова Муршида Мунировна
Статьи

12.29

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
31.08.2023Материалы переданы в производство судье
01.09.2023Направлено по подведомственности
01.09.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее