Решение по делу № 2-2687/2016 от 19.07.2016

            Дело № год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          24 августа 2016 года                                                            <адрес>-фоминск

       Нарофоминский городской     суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6., при секретаре Грузинцевой ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниченко ФИО5 к ООО «МосОблСтрой» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО7 материальный ущерб в размере № рублей. Просит взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО8 моральный вред в размере № рублей. Просит взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО9 сумму в размере № рублей в счет услуг представителя. Просит взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО10 сумму в размере № рублей в счет проведенных работ по оценке. Просит взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО11 сумму в размере № рублей в счет оплаты государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что Дудниченко ФИО12 является собственником №-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года согласно программе капитального ремонта в <адрес> при проведении ремонта мягкой кровли подрядной организацией ООО МосОблСтрой» произошел залив квартиры истца. Данный факт подтверждается Актом о заливе от ДД.ММ.ГГГГг. составленный комиссией и отчетами № об оценке рыночной стоимости ущерба причиненного имуществу и № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта объекта, составленный ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате залива были повреждены:

- В комнате площадью № м потолок поврежден, имеет разводы, частично отстал.

- На полу ламинат вздулся, частично деформирован.

- На стенах разводы, обои деформированы.

- В комнате площадью № м потолок поврежден, имеет разводы, частично отстал.

- На стенах разводы, обои деформированы.

- Матрас залит, имеет разводы.

- В ванной комнате повреждены точечные светильники на потолке.

- В коридоре обои деформированы, отстали, имеют разводы.

- Потолок поврежден, деревянная коробка и дверь разбухли.

- По счетчикам стекает вода.

- Квартира обесточена.

- Произошло короткое замыкание.

Ответчик не согласился с результатами оценки и выплатил сумму ущерба в размере №) рублей, а общая сумма ущерба составляет № рублей. Так же истцу был причинен моральный вред, выраженный нравственными переживаниями, ухудшением состояния здоровья. Моральный вред, оценивается в № рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся и в п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» содержание общего имущества включает в себя, осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, текущий и капитальный ремонт.

Согласно п. 16 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В силу п. 16, 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Судом установлено, что Дудниченко ФИО13 является собственником №-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. № ФИО14 года согласно программе капитального ремонта в <адрес> при проведении ремонта мягкой кровли подрядной организацией ООО МосОблСтрой» произошел залив квартиры истца. Данный факт подтверждается Актом о заливе от ДД.ММ.ГГГГг. составленный комиссией и отчетами № об оценке рыночной стоимости ущерба причиненного имуществу и № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта объекта, составленный ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В результате залива были повреждены:

- В комнате площадью № м потолок поврежден, имеет разводы, частично отстал.

- На полу ламинат вздулся, частично деформирован.

- На стенах разводы, обои деформированы.

- В комнате площадью № м потолок поврежден, имеет разводы, частично отстал.

- На стенах разводы, обои деформированы.

- Матрас залит, имеет разводы.

- В ванной комнате повреждены точечные светильники на потолке.

- В коридоре обои деформированы, отстали, имеют разводы.

- Потолок поврежден, деревянная коробка и дверь разбухли.

- По счетчикам стекает вода.

- Квартира обесточена.

- Произошло короткое замыкание.

Ответчик не согласился с результатами оценки и выплатил сумму ущерба в размере №) рублей, а общая сумма ущерба составляет № рублей. Таким образом размер ухудшения состояния здоровья подлежит взысканию с ответчика и составляет № рублей.

Суд, считает, что поскольку истцу причинен имущественный вред, то соответственно для взыскания морального вреда не имеется правоотношений по взысканию данного вреда и действующим законодательством не предусмотрено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцами не представлено доказательств причинения им морального вреда действиями ответчика, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.<адрес> на представителя в сумме № рублей суд считает необоснованно завышенными, которая подлежит снижению до суммы в № рублей.

Истцом понесены расходы на оплату отчета об оценке в размере № руб., договор и квитанция прилагаются к отчету, расходов по уплате госпошлины в сумме № руб.

Суд находит расходы по госпошлине обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит № копеек.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

        Исковые требования Дудниченко ФИО15 к ООО «МосОблСтрой» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО16 материальный ущерб в размере № рублей.

Взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО17 сумму в размере № рублей в счет услуг представителя.

Взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО18 сумму в размере № рублей в счет проведенных работ по оценке.

Взыскать с ООО «МосОблСтрой» в пользу Дудниченко ФИО19 сумму в размере № рублей в счет оплаты государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части требований Дудниченко ФИО20 к ООО «МосОблСтрой» - отказать.

          Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                                                              ФИО21. Чертков.

       Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.