Решение по делу № 2-726/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-726/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Рузаевка                          4 сентября 2018 Рі.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репниковой В. М. к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности предоставить государственную поддержку в приобретении жилья,

установил:

Репникова В.М. обратилась в суд с иском к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности предоставить государственную поддержку в приобретении жилья указав, что 18 декабря 2012г. в результате пожара по адресу: <адрес> был уничтожен жилой дом, надворные постройки, имущество. Она и члены ее семьи иного жилого помещения в собственности или ином праве не имеют. Постановлением главы администрации Рузаевского муниципального района № от 1 марта 2013г. она, в составе семьи из 4 человек принята на учет в качестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с помощью мер государственной поддержки в строительстве (приобретении) жилья и с 8 апреля 2012г. являлась участником федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» категории «граждане, проживающие в сельской местности», очередность в списке по состоянию на 31 декабря 2013г. под №. Необходимым условием программы было постоянное проживание в сельской местности. Постановлением Правительства Российской Федерации №598 от 15.07.2013г. «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» утверждено одним из обязательных условий участия в данной программе трудовая деятельность в сельской местности. Она постоянно проживает в сельской местности в <адрес>, работает в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. <данные изъяты>. В связи с включением в программу, ею было подано заявление об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчиком был утвержден градостроительный план и выдано разрешение на строительство от 04.08.2015г. Было проведено обследование технического состояния сгоревшего дома, заказан проект нового дома. Однако никаких действий от ответчика не последовало. Из письма Главы Рузаевского муниципального района от 28.04.2018г. ей стало известно, что её семья в составе участников состоит уже в программе «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Считает решение ответчика о включение ее семьи в данную программу неправомерными, нарушающими ее права и законные интересы. Также считает, что в результате бездействия ответчика ее семье нанесен моральный ущерб в размере 130 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты>, которая тяжело переживала последствия пожара, на нервной почве заболел ее <данные изъяты>. Просит признать незаконным бездействия Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в ее праве и ее семьи на государственную поддержку в улучшении жилищных условий. Обязать ответчика оказать ей и ее семье государственную поддержку в строительстве (приобретении) жилья.

В судебное заседание истец Репникова В.М., ответчик Администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, третьи лица Репников В.В., Репников М.В. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.5-8).

Соответчик Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, привлеченный судом к участию в деле, будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4, 9).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Репникова В.М., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики и третьи лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Репниковой В. М. к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности предоставить государственную поддержку в приобретении жилья, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Репниковой В. М., вновь обратится с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Репниковой В. М., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ                  Р›.Рћ.Апарина