Решение по делу № 2-1744/2018 от 19.09.2018

дело № 2-1744/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малец Рухии Апушовны к Ахтамовой Екатерине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Малец Р.А. обратилась в суд с иском к Ахтамовой Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая фактически в нём не проживает, личных вещей в квартире не имеет, поскольку приобрела себе на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств № от 29 января 2018 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Малец Р.А. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Ахтамова Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Малец Р.Н. в суде также не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения участников процесса, на основании письменных материалов дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от исковых требований к Ахтамовой Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от Малец Рухии Апушовны отказ от иска к Ахтамовой Екатерине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Малец Рухии Апушовны к Ахтамовой Екатерине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.