Решение по делу № 2-1781/2021 от 20.07.2021

Дело: № 2-1781/21 Номер

Номер ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкой О. В. к Нагаеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истица Корецкая О.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Нагаева О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, заочного решения Искитимского районного суда от Дата, истица является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 47 кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <Адрес>, мкр. <Адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от Дата по указанному выше адресу на регистрационном учете состоит ответчик Нагаев С. В., Дата года рождения, который является родным братом истца.

Ответчик в указанной квартире не проживает с 2005 года, и никогда не проживал, приезжал в гости к маме, когда она была жива, мог погостить месяц, два.

С указанного времени Нагаев С. В. никогда не проживал в указанной квартире, вещей его нет, расходы по содержанию квартиры ответчик не несёт.

Считает, что ответчик Нагаев С. В., Дата года рождения утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца – адвокат Шестакова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что Нагаев С.В. обращался ранее в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, однако ему было отказано, решение суда вступило в законную силу, на связь с истцом ответчик не выходит, в спорной квартире не проживает, вещей его там нет, договора о порядке пользования между сторонами не заключалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей Маханова В.М., Вишневского А.В., оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановление Правительства РФ от Дата N 713 (ред. от Дата), граждане РФ регистрируются по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от Дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, заочного решения Искитимского районного суда от Дата, истица является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 47 кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <Адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от Дата по указанному выше адресу на регистрационном учете состоит ответчик Нагаев С. В., Дата года рождения, который является родным братом истца.

Ответчик в указанной квартире не проживает с 2005 года, и никогда не проживал, приезжал в гости к их матери погостить, когда она была жива.

Нагаев С. В. никогда не проживал в указанной квартире, вещей его нет, расходы по содержанию квартиры ответчик не несёт.

Как показали свидетели в судебном заседании, ответчик раньше приезжал в гости к матери, в спорной квартире он не проживал, вещей ответчика в квартире нет.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о продолжении проживания в спорном жилом помещении, вынужденности переселения в иное жилое помещение, наличия у него интереса к спорному жилому помещению в целях проживания, суду не представил.

Сама по себе регистрация ответчика в указанном жилом помещении согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

По смыслу статей 69, 70 ЖК РФ право пользования жилым помещением приобретают лица, которые вселены в жилое помещение. Сама по себе регистрация является административным актом, и в действующем жилищном законодательстве регистрация не предусмотрена в качестве основания возникновения жилищного права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, в том числе путем признания ответчика прекратившей право пользование жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик прекратил право пользования указанным жилым помещением в связи с добровольным отказом от этого права и переездом в иное место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корецкой О. В. к Нагаеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Нагаева С. В., Дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Нагаева С. В., Дата года рождения с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ К.В. Табола