Решение по делу № 2-1761/2024 от 17.04.2024

Дело №

УИД 63RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года                  <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ГЭК», третьим лицам: ФИО2, ФИО3 Зои ФИО3 о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя в результате ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО ГЭК о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя в результате ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение со стороны ответчика подписано ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия представителя на заключение мирового соглашения оформлены в соответствии с требованиями ст. 53, 54 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Изучив заявление о заключении мирового соглашения суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО ГЭК на следующих условиях:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя в результате ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг: возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залива ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес> размере 325 117 рублей, возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 25 000 рублей, возмещении морального вреда в размере 15 000 рублей, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего между ними спора, ставшего причиной предъявления искового заявления в суд по настоящему делу.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу имущественный ущерб, причиненный в результате залива ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес> размере 325 000 рублей, возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 25 000 рублей, возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего уплатить Истцу 375 000 рублей в порядке, указанном в пунктах 3.1. - 3.4. Мирового соглашения, а Истец отказывается от всех остальных исковых требований к Ответчику по настоящему делу, в том числе от возмещения всех иных судебных расходов, возмещения морального вреда и взыскания штрафа в размере 50 %.     

3.1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

3.2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

3.3. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

3.4. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, являющуюся последним платежом.

4. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон спора, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №, рассматриваемого Железнодорожным районным судом <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ГЭК», третьим лицам: ФИО2, ФИО3 Зои ФИО3 о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя в результате ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                 И.Н. Вельмина