Решение по делу № 11-156/2023 от 20.06.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Видновский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жидковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию

Установил

      АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

      Определением мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа, в соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указаны место жительство должника, не указаны дата его рождения, один из идентификаторов должника.

      Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Мосэнергосбыт» подало частную жалобу, считая его незаконным.

      Суд рассматривает частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» без вызова сторон, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

      Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» подлежащей отклонению.

      Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

      В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

      Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

      Согласно ч. 1 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

      Пунктом 3 ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью перовой ст. 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

      В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

      1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

      2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

      3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

      Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья судебного участка № 11 Видновского судебного района исходил из того, что в поданном заявлении не указаны место жительство должника, не указаны дата и место его рождения, один из идентификаторов.

      Место жительства ответчика (должника) является обязательным условием для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа, в поданном АО «Мосэнергосбыт» заявлении такого адреса нет, указан лишь адрес места исполнения договора, что не является адресом места жительства должника – физического лица.

      При таких обстоятельствах, мировым судьей правомерно вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, оснований для его отмены нет.

      Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

Определил

      Определение мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.

      Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья                                                                      Николаев М.Н.

11-156/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Поляков Алексей Федорович
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.06.2023Передача материалов дела судье
21.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.07.2023Судебное заседание
03.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее