№
№
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Видновский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Жидковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию
Установил
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа, в соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указаны место жительство должника, не указаны дата его рождения, один из идентификаторов должника.
Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Мосэнергосбыт» подало частную жалобу, считая его незаконным.
Суд рассматривает частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» без вызова сторон, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» подлежащей отклонению.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Пунктом 3 ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью перовой ст. 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья судебного участка № 11 Видновского судебного района исходил из того, что в поданном заявлении не указаны место жительство должника, не указаны дата и место его рождения, один из идентификаторов.
Место жительства ответчика (должника) является обязательным условием для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа, в поданном АО «Мосэнергосбыт» заявлении такого адреса нет, указан лишь адрес места исполнения договора, что не является адресом места жительства должника – физического лица.
При таких обстоятельствах, мировым судьей правомерно вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд
Определил
Определение мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.
Судья Николаев М.Н.