Решение по делу № 2-2311/2022 от 28.02.2022

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великановой Юлии Игоревны к Ванбину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Великанова Юлия Игоревна обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Ванбину Максиму Александровичу о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 272000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18507 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6105 рублей 00 копеек.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> истец Великанова Ю.И. под расписку передала в долг ответчику Ванбину М.А. денежные средства в размере 272000 рублей 00 копеек на срок до <дата>. В установленный срок ответчик Ванбин М.А. деньги не вернул.

Приговором суда по делу № вынесенным в отношении Ванбина М.А., была доказана его вина и сумма долга.

Истец Великанова Ю.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Ванбин М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрении дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие, не просил, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно положениям п.1ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истец Великанова Ю.И. предоставила в долг ответчику Ванбину М.А. денежную сумму в размере 272000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской на л.д. 83.

Доказательств полного либо частичного возврата денежных средств, полученных по расписке, ответчик Ванбин М.А. суду не представил.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами на л.д. 6, размер процентов, рассчитанный по правилам ст.395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> составляет 18507 рублей 18 копеек.

Факт направления истцом Великановой Ю.И. ответчику Ванбину М.А. претензии о возврате денежных средств подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения на л.д. 81, а также копией переписке в мессенджере на л.д. 82.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, соответствуют положениям ст.395 ГК РФ. Доказательств возврата долга и выплаты процентов по расписке ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Великановой Юлии Игоревны к Ванбину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу Великановой Юлии Игоревны с Ванбина Максима Александровича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, в счет задолженности по расписке от <дата> деньги в сумме 272000 рублей 00 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 18507 рублей 18 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 6105 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 296612 (двести девяносто шесть тысяч шестьсот двенадцать) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись     Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № на л.д.__________

УИД: №