Решение по делу № 2-2916/2015 от 30.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области     ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ОМВД России по Чеховскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, срок погашения судимости 03.04.2020г.

Представитель заявителя в судебном заседании в обосновании заявленных требований пояснила, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, как лица, формально подпадающего под действие Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершившего в течении 2014-2015 года 2 административных правонарушения по главе 20.ст.20.1-20.25 посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно «Распитие пива или алкогольной продукции в общественных местах»:

ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч 1 КРФ об АП, мера наказания штраф 500 рублей.

02.04.2015г. ст. 20.20 ч 1 КРФ об АП, мера наказания штраф 500 рублей.

24.07.2007г. был осужден Чеховским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание определено путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. и, окончательным считается – лишение свободы сроком 07 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. Освобожден 03.04.2012г. по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от 23.03.2012г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 16 дней.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом положений (пункт 1 части 1 статьи 5). пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Основанием к установлению за ФИО1 административного надзора начальник ОМВД России по <адрес> указал как неоднократное совершение в течение года административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д. Крюково, <адрес>, 24.07.2007г. был осужден Чеховским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание определено путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. и, окончательным считается – лишение свободы сроком 07 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-9)..

Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. Освобожден 03.04.2012г. по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от 23.03.2012г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 16 дней (л.д. 10-11).

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом судимость ФИО1, погашается 03.04.2020г.

Как установлено судом ФИО1дважды в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 ст. 20.1-20.25 посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно «Распитие пива или алкогольной продукции в общественных местах»: ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч 1 КРФ об АП, мера наказания штраф 500 рублей. 02.04.2015г. ст. 20.20 ч 1 КРФ об АП, мера наказания штраф 500 рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 3).

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения (п. 25), то есть на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 22 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о целесообразности установления за ФИО1 административного надзора на срок 3 года с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по <адрес>; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.д.); находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток за исключением случаев связанных с работой, поскольку, по мнению суда, указанные меры обеспечат наибольший уровень индивидуального профилактического воздействия на ФИО1.

Требования об установлении запрета на посещение развлекательных заведений и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, судом признаются не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные запреты носят не конкретный характер и какого бы то ни было воспитательного воздействия, на ФИО3 оказать не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Чеховскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу М.О., <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу на срок 3 года.

Одновременно установив ему следующие ограничения:

2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Чеховскому району;

не выезжать за пределы Московской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

не посещать места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.д.);

находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток за исключением случаев связанных с работой.

В удовлетворении требований ОМВД России по Чеховскому району в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов