Решение по делу № 71-51/2017 от 11.01.2017

Судья: Соловьев С.В. дело № 71-51/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2017 года жалобу Смирнова В.В. на постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2016 года, которым

Смирнову В.В.,

( / / ) года рождения

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

установил:

согласно постановлению судьи, 14 ноября 2016 года около 10:10 в лесном массиве в районе дома № 22 по ул. Спортивная в г. Березовский Смирнов В.В. нанес потерпевшему К. побои, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека ушной раковины. Телесные повреждения, полученные К. расцениваются, как не причинившие вреда здоровью потерпевшего, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В жалобе Смирнов В.В. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, указывая, что умышленно телесных повреждений потерпевшему не наносил, а лишь защищался от нападавшего на него с монтировкой в руках, К. Смирнов В.В. настаивает, что действовал в условиях необходимой обороны и крайней необходимости. Также автор жалобы ссылается на нарушение его права на защиту, выразившееся в не ознакомлении его с материалами дела и не возможности предоставления в судебное заседание дополнительных доказательств.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Смирнова В.В., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего К., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2016 года около 10:10 в лесном массиве в районе дома № 22 по ул. Спортивная в г. Березовский, Смирнов В.В. в ходе межличностного конфликта нанес побои потерпевшему К., причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Смирновым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами КУСП №13797 от 16 ноября 2016 года, в том числе, заявлением К. от 16 ноября 2016 года о привлечении Смирнова В.В. к ответственности за нанесение телесных повреждений (л.д. 4); письменными объяснениями потерпевшего К. и его показаниями в судебном заседании, показаниями свидетелей Т.., Р.., С.., А., Е. (л.д. 23, 24, 25, 26, 27, 28), протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2016 года с приложенной фототаблицей (л.д. 30-32), а также заключением эксперта № 461 от 17 ноября 2016 года, согласно которому повреждения, полученные К. в виде кровоподтека левой ушной раковины, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.19).

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Смирнова В.В. в нанесении побоев потерпевшему К.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сопоставив представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд пришел к верному выводу о том, что телесные повреждения К. были причинены умышленными действиями Смирнова В.В., нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удары руками по телу и голове.

Судом достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между К. и Смирновым В.В., основанные на взаимных претензиях по поводу выплаты гонорара последнему. При этом, доводы Смирнова В.В. о том, что он находился в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшего, безосновательны.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, равно как и анализ их физических данных, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения Смирновым В.В. правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Обстоятельства причинения К. телесных повреждений Смирнову В.В. и факт привлечения К. к ответственности не являются предметом рассмотрения по настоящему делу, поэтому соответствующие доводы жалобы во внимание не принимаются.

Представленные материалы дела свидетельствуют также о несостоятельности довода заявителя о нарушении его права на защиту.

Так, Смирнов В.В. лично участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, активно пользовался своим правом на защиту, давал объяснения, приводил свои доводы о невиновности, реализуя тем самым свои процессуальные права, предоставленные административным законом.

При этом, ходатайств об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства для предоставления или истребования новых доказательств, Смирновым В.В. заявлено не было.

Административное наказание назначено Смирнову В.В. в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2016 года, в отношении Смирнова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко