Решение по делу № 21-458/2021 от 22.09.2021

Судья Леконцев А.П. дело № 21-458/2021 (12-913/2021)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Сакеновой К.Ю., рассмотрев 06 октября 2021 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе инспектора (ДПС) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Макавкина П.Н. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 июля 2021 года, которым

постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 29 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холопова И.А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

постановлением инспектора (ДПС) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Макавкина П.Н. от 29 апреля 2021 года Холопов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с вынесенным актом, Холопов И.А. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми инспектор (ДПС) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Макавкин П.Н. просит отменить вынесенное решение, ссылаясь на наличие состава правонарушения и его доказанность.

Холопов И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Холопова И.А., прихожу к следующему.

Статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно материалам дела, Холопову И.А. вменялось, что он 29 апреля 2021 года в 16 часов 52 минуты напротив <Адрес обезличен>, управляя автомашиной ..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном у дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Отменяя постановление должностного лица, и прекращая производство по делу, судья городского суда исходил из отсутствия состава административного правонарушения в действиях Холопова И.А.

Вместе с тем, доводы жалобы об ошибочности выводов судьи городского суда и наличия в действиях Холопова И.А. состава правонарушения, не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Холопову И.А. совершено 29 апреля 2021 года.

Таким образом, срок привлечения Холопова И.А. к административной ответственности истёк 29 июня 2021 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу инспектора (ДПС) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Макавкина П.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -                                В.М. Соболев

Копия верна, судья                 Соболев В.М