ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
г.Сочи.
24.05.2019 Рі.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,
рассмотрев административное дело по административному иску начальника управления по работе с потребителями г.Сочи ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Сокола В.В. к прокурору Центрального района г.Сочи о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушений закона,
установил:
Административный истец начальник управления по работе с потребителями г.Сочи ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Сокол В.В. обратился в суд с административным иском к прокурору Центрального района г.Сочи, в котором просит признать незаконным Предостережение о недопустимости нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ №.
До начала судебного заседания административным истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований административного иска.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ полагает возможным производство РїРѕ настоящему делу прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом административного истца РѕС‚ заявленных административных исковых требований.
Так, на основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.157 РљРђРЎ Р Р¤ заявление административного истца, его представителя РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР°, Рѕ признании административного РёСЃРєР° административным ответчиком, его представителем Рё условия соглашения Рѕ примирении сторон заносятся РІ протокол судебного заседания Рё подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, РёС… представителями. Рзложенные РІ письменной форме заявление РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° или Рѕ признании административного РёСЃРєР° Рё условия соглашения Рѕ примирении сторон приобщаются Рє административному делу, Рѕ чем указывается РІ протоколе судебного заседания (С‡.1). Если РїРѕ данной категории административных дел РЅРµ допускаются принятие отказа РѕС‚ административного РёСЃРєР°, признание административного РёСЃРєР° Рё утверждение соглашения Рѕ примирении сторон, СЃСѓРґ поясняет это административному истцу Рё (или) административному ответчику, РёС… представителям. РџСЂРё допустимости совершения указанных распорядительных действий РїРѕ данной категории административных дел СЃСѓРґ разъясняет последствия отказа РѕС‚ административного РёСЃРєР°, признания административного РёСЃРєР° или утверждения соглашения Рѕ примирении сторон (С‡.2). Р’ случае принятия СЃСѓРґРѕРј отказа РѕС‚ административного РёСЃРєР° или утверждения СЃСѓРґРѕРј соглашения Рѕ примирении сторон СЃСѓРґ выносит определение, которым одновременно прекращается производство РїРѕ административному делу полностью или РІ соответствующей части. Р’ определении СЃСѓРґР° должны быть указаны условия утверждаемого соглашения Рѕ примирении сторон (С‡.3).
Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд принимает данный отказ.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.7 ст.157, статьями 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску начальника управления по работе с потребителями г.Сочи ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Сокола В.В. к прокурору Центрального района г.Сочи о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушений закона.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий