Решение по делу № 2-3203/2015 от 05.03.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2015 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего «Мой Банк. Ипотека» к Сурину И. А. о взыскании кредитной задолженности,

встречному исковому заявлению Сурина И. А. о защите прав потребителя, о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий «Мой Банк. Ипотека» обратился в суд с иском к Сурину И.А. о взыскании кредитной задолженности.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Истец конкурсный управляющий «Мой Банк. Ипотека» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сурин И. А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Сурина И. А.- Домрачев В.О., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с исковыми требованиями не согласился, предъявил встречное исковое требование о защите прав потребителя, о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда. Кроме того, заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в суд <адрес>, поскольку ответчик Сурин И.А. предъявил в суд иск о защите прав потребителя, а согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неурегулированные банком и заемщиком споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и соответствии с настоящим договором разрещаются по месту нахождения Банка/Филиала банка, за исключением споров о защите прав потребителей. Считает, что поскольку местом жительства ответчика Сурина И. В. является: <адрес>, то дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Сурина И. А.- Домрачева В. О., приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление конкурсного управляющего «Мой Банк. Ипотека» к Сурину И. А. о взыскании кредитной задолженности; встречное исковое заявление Сурина И. А. о защите прав потребителя, о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы, по месту жительству ответчика Сурина И. А.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску конкурсного управляющего «Мой Банк. Ипотека» к Сурину И. А. о взыскании кредитной задолженности;

встречному иску Сурина И. А. о защите прав потребителя, о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.А. Шакирова