Решение по делу № 2-2557/2017 от 11.10.2017

Дело в„– 2-2557/2017    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                           РіРѕСЂРѕРґ Златоуст

Златоустовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ И.Р“., РїСЂРё секретаре     Поздеевой Рќ.Рњ., СЃ участием представителя истца Самойленко Рћ.Р®., представителя ответчика Хегай Р”.Р¤.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Елены Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кисилева Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЛ ПЛЮС» (далее ООО «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЛ ПЛЮС», ответчик), в котором просит расторгнуть договор на туристическое обслуживание № от 29.03.2015 г., взыскать с ответчика сумму внесенной истцом оплаты по договору в размере 134 000 руб., судебные издержки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 29 марта 2015 г. заключила с ответчиком договор на туристическое обслуживание №, по которому оплатила услуги ответчика в размере 134 000 руб. Услугами по договору, заключенному 29 марта 2015 г. с ответчиком, до настоящего времени не воспользовалась. 15 августа 2017 г. в адрес ответчика направила претензию об отказе от услуг и требованием вернуть уплаченную по договору сумму. Однако претензия ответчиком не получена. В связи с обращением за юридической помощью, понесла дополнительные расходы в сумме 5000 рублей.

Истец Киселева Е.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Самойленко О.Ю., действующая на основании доверенности от 25.10.2017г. с правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик соглашается с требованием Истца о признании договора на туристское обслуживание № от 29.03.2015 г. расторгнутым, обязуется выплатить Истцу сумму произведенной, по договору на туристское обслуживание № от 29.03.2015 г. оплаты, в размере 134 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000рублей, а всего: 139 000 рублей, в следующем порядке и сроки: 30 ноября 2017 г. – 38 500 рублей; 30 декабря 2017 г. – 33 500 рублей; 30 января 2017 г. – 33 500 рублей, 28 февраля 2017 г. – 33 500 рублей.

Представитель ответчика Хегай Д.Ф. с условиями мирового соглашения согласен, просит утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению, по следующим основаниям.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем уменьшения размера требований, отказа от требований, заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и, соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается сторонами, что 29 марта 2015 года между ООО «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» и Киселевой Е.А заключен договор на туристическое обслуживание № 290315, по которому ООО «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» обязалось оказать Киселевой услугу в приобретении туристического продукта - комплекса услуг, определенного в приложении № 1 к договору. В свою очередь Киселева Е.А. обязалась оплатить стоимость оказания услуг в сумме 134 000 руб. (л.д.4-14)

Оплата услуг по договору на туристическое обслуживание № от 29.03.2015 года произведена Киселевой Е.А. в полном объеме.

Факт получения ответчиком оплаты по договору на туристическое обслуживание представителем ООО «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЛ ПЛЮС» не оспаривается.

Согласно доводам истца, потребитель Киселева Е.А. по настоящее время не воспользовалась услугами по договору на туристическое обслуживание № от 29.03.2015 года. Этот факт представителем ответчика также не оспариваются.

В соответствии со ст.32 Федерального закона РФ № 2300-1 от 7.02.1992г. «О защите прав потребителей» потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время.

Поскольку истцом, являющимся потребителем услуги по договору оказания услуг, реализовано законное право на отказ от исполнения договора, суд приходит к выводу, что условия предложенного к утверждению судом мирового соглашения, соответствуют требованиям закона. Указанные условия мирового соглашения права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают.

Предложенные представителем истца для утверждения судом условия мирового соглашения от 10 ноября 2017 года подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

РќР° основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Киселевой Еленой Анатольевной и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» по условиям которого:

1.Признать расторгнутым договор на туристское
обслуживание №, заключенный 29 марта 2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» и Киселевой Еленой Анатольевной.

2. Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» выплачивает Киселевой Елене Анатольевне денежные средства, уплаченные по договору №, заключенному 29 марта 2015г в размере 134 000 рублей, а также возмещение расходов на оплату труда представителя в сумме 5 000 рублей, всего – 139 000 рублей в следующих размерах и в следующие сроки:

- до 30 ноября 2017 года в размере 38 500 рублей;

- до 30 декабря 2017 года в размере 33 500 рублей;

- до 30 января 2017 года в размере 33 500 рублей;

- до 28 февраля 2017 года в размере 33 500 рублей;

В случае неисполнения определения об утверждении мирового соглашения в установленные сроки, исполнение определения об утверждении мирового соглашения произвести в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» путем выдачи исполнительного листа следующего содержания:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» в пользу Киселевой Елены Анатольевны денежные средства в размере 139 000 рублей».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2557/2017 по иску Киселевой Елены Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕШНЛ ТРЕВЕЛ ПЛЮС» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                 Р˜.Р“. РЎРІРёСЂРёРґРѕРІР°

Определение не вступило в законную силу.