Решение по делу № 12-57/2024 от 11.01.2024

24RS0002-01-2024-000116-46

Дело №12-57/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск Красноярского края                                                06 февраля 2024 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., ознакомившись при подготовке с жалобой Шишкиной Е. А. на решение Ачинского городского прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Высоцкого С. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступила жалоба Шишкиной Е.А. на решение Ачинского городского прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Высоцкого С.В.

Однако, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Из представленных Ачинской городской прокуратурой материалов надзорного производства по заявлению Шишкиной Е.А. о привлечении Высоцкого С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступивших в Ачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что определением заместителя Ачинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Высоцкого С.В. отказано на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением Ачинского городского прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Шишкиной Е.А. без удовлетворения. Решение вынесено в отсутствие Шишкиной Е.А. с учетом заявленного ею ходатайство.

Копия вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ направлена Шишкиной Е.А. по почте заказным письмом по адресу её регистрации и проживания, и, согласно сведениям официального сайта «Почта России», получена последней ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанное решение могла быть подана Шишкиной Е.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Вместе с тем, жалоба Шишкиной Е.А., согласно почтовому штемпелю на конверте, подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Принимая во внимание, что ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Шишкиной Е.А. не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше решение Ачинского городского прокурора, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего решения с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шишкиной Е. А. на решение Ачинского городского прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Высоцкого С.В. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                              А.В. Попов