Решение от 28.01.2022 по делу № 5-21/2022 (5-316/2021;) от 20.12.2021

дело № 5-21/2022

УИД 54RS0030-01-2022-009071-96

поступило в суд 20.12.2021 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024, г. Новосибирск ул. Бетонная, 39

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск                     28 января 2022 года

    Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием Носирова З.С., его защитника Е.,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Носирова Зохиржона Сайфуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...,

                        установил:

Носиров З.С. привлёк к трудовой деятельности гражданина ... Н. в качестве плотника-бетонщика, 21 июня 2021 года заключил с ним трудовой договор, о котором вопреки требованию ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не уведомил в трёхдневный срок территориальный орган МВД России, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет свою трудовую деятельность.

Своими действиями Носиров З.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Носиров З.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и отказался от дачи пояснений.

Исследуя представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Факт совершения Носировым З.С. административного правонарушения подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от 12 октября 2021 года, копией трудового договора, а также объяснениями Носирова З.С..

Защитник Е. просил суд обратить внимание, что Н. пересёк государственную границу России на законном основании, получил патент, Носиров З.С. заключил с ним трудовой договор, лишь не уведомил об этом в 3 дня. После выявления нарушения Носиров З.С. добровольно и самостоятельно его устранил, поэтому имеются основания для назначения Носирову З.С. предупреждения.

Суд не усматривает законных оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершённого правонарушения малозначительным, поскольку совершённое путём бездействия административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, создаёт непосредственную угрозу общественным отношениям в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории России.При определении административного наказания суд учитывает, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и все обстоятельства дела.

Согласно ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание им содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

Суд признаёт приведённые обстоятельства исключительными и назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                        постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

...

...

...

...

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░