Решение по делу № 9-73/2022 от 18.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 25 » ноября 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика Воронкова А.В. задолженности по заключенному между ним и АО «ОТП Банк» кредитному договору № от 23.06.2017 года на основании договора уступки прав требования № от 1.04.2022 года.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как указано а п.1 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016 года указанные требования рассматриваются только в порядке приказного, в связи с чем подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ).

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017 года при обращении с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец должен указать в исковом заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление подлежит оставлению без движения (ст.136 ГПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит возвращению (ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ).

В исковом заявлении не содержится указания на обращение истца с заявленными требованиями в порядке приказного производства, как и не приложена копия соответствующего определения суда.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1.1, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «АйДиКоллект».

Разъяснить о возможности повторного обращения с данным иском после устранения допущенных нарушений в общем порядке и с соблюдением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев