Решение по делу № 8Г-18725/2021 [88-17152/2021] от 01.09.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                 № 88-17152/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                              7 октября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фроловой Т.В.,

судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело             № 2-406/2020 (УИД 24RS0056-01-2019-000929-97) по иску Ларионова Владислава Александровича к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ларионов Владислав Александрович (далее – Ларионов В.А., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОПФР по Красноярскому краю) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывал на то, что Ларионову В.А. стало известно, что средства его пенсионных накоплений в сумме 343 313, 06 руб., находящиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации, 4 марта 2018 г. были переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Вместе с тем, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и заявление о переводе пенсионных накоплений Ларионов В.А. не подписывал, согласие на работу с персональными данными не давал. Претензия, направленная в адрес АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», оставлена без удовлетворения.

Ларионов В.А. просил суд обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере 33 160, 99 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 26 680, 70 руб., средства, направленные на формирование за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица за 2016-2017 годы в сумме 70 225, 73 руб., и за 2018 год в сумме 35 522, 98 руб., взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и с ОПФР по Красноярскому краю компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 250 руб.

Решением Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 30 января 2020 г. исковые требования Ларионова В.А. удовлетворены частично. На АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возложена обязанность передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Ларионова В.А. в размере 33 160, 99 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 26 680, 70 руб., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2016-2017 годы в размере 70 225, 73 руб. и за 2018 год в размере 35 522, 98 руб. С АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Ларионова В.А. взысканы расходы по производству судебной экспертизы в размере 15 360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 250 руб., а всего 19 610 руб. В удовлетворении остальной части требований к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», отказано. В удовлетворении исковых требований Ларионова В.А. к ОПФР по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2020 г. решение Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 30 января 2020 г. отменено в части возложения обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2016-2017 годы в размере 70 225, 73 руб. Принято в этой части новое решение. В удовлетворении исковых требований Ларионова В.А. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2016-2017 годы в размере 70 225, 73 руб. отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2020 г. в части возложения обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год в размере 35 522, 98 руб., взыскании государственной пошлины отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2021 г. решение Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 30 января 2020 г. в части суммы средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2018 год, подлежащих передаче АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в Пенсионный фонд Российской Федерации изменено, уменьшена сумма средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018 год до 25 398, 62 руб.

В кассационной жалобе АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» просит об отмене судебного акта апелляционной инстанции как незаконного.

ОПФР по Красноярскому краю, Ларионовым В.А. поданы возражения на кассационную жалобу.

    Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не установлено.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления Ларионова В.А. от 5 июля 2017 г. о переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», заверенного нотариусом г. Краснодара, и договора об обязательном пенсионном страховании от 31 мая 2017 г. №041-010-667 81, заключенного между Ларионовым В.А. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» 27 марта 2018 г. осуществлен перевод пенсионных накоплений Ларионова В.А., учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Судом установлено, что указанное заявление Ларионов В.А. не писал, договор не подписывал, не заключал каким-либо иным способом и не выражал своего волеизъявления на его заключение. Проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизой было установлено, что подписи в заявлении застрахованного лица Ларионова В.А. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», а также в договоре <данные изъяты><данные изъяты> об обязательном пенсионном страховании от 31 мая 2017 г., выполнены не Ларионовым В.А., а другим лицом (лицами) с подражанием подлинной подписи Ларионова В.А.

Учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета Ларионова В.А. сумма средств пенсионных накоплений составляла 413 538,79 руб., из которых сумма средств пенсионных накоплений - 343 313,06 руб., инвестиционный доход за 2016-2017 годы - 70 225,73 руб.

В результате досрочного перехода в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» Пенсионным фондом Российской Федерации переведена сумма средств пенсионных накоплений в размере 343 313,06 руб., а инвестиционный доход в размере 70 225,73 руб. зачислен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из уведомления о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 19 марта 2019 г. №20190319-12743 следует, что Ларионов В.А. сменил страховщика по обязательному пенсионному страхованию с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица Ларионова В.А. по состоянию на 17 мая 2019 г. средства пенсионных накоплений в сумме 310 152,07 руб. переданы из АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом результаты инвестирования за 2018 г. в сумме 33 160,99 руб. удержаны АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, руководствуясь пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», на основании совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих отсутствие волеизъявления Ларионова В.А. на переход из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», пришел к выводу о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год в размере 35522,98 руб.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", пришел к выводу о правильности выводов суда о наличии у АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанности передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год.

Между тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции неверно определен размер средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год, определив размер таких средств в сумме 25398,62 руб.

Выводы суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела не противоречат, основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующих спорные отношения.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного постановления (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не установлено.

Доводы кассационной жалобы, со ссылкой на Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", о том, что в 2018 году имелся отрицательный доход инвестирования, основаны на неверном толковании норм материального права. Признание договора об обязательном пенсионном страховании недействительным влечет применение последствий, предусмотренных пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", предусматривающих как передачу средств пенсионных накоплений, так и передачу средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Доводы кассационной жалобы в части несогласия с размером средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования, являются несостоятельными, поскольку с учетом положений пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", отсутствие, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчета размера средств, направленных на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, выводы суда апелляционной инстанции о размере средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, представленным доказательствам и нормам материального права не противоречит.

В целом доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом апелляционной инстанции оценкой представленных по делу доказательств, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела и принятых им доказательств, что в силу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, кассационная жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления суда апелляционной инстанции по доводам заявителя не усматривается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» - без удовлетворения.

Председательствующий                            Т.В. Фролова

Судьи                                                                                    Л.П. Кожевникова

                                                                                              Т.В. Леонтьева