Решение по делу № 2-1316/2024 от 06.11.2024

К делу № 2-1316/2024 23RS0027-01-2024-002447-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Усенко А.А.,

секретаря судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Галины Семеновны к Пономаревой Юлии Владимировне, Пономареву Сергею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

в Лабинский городской суд Краснодарского края поступило исковое заявление Пономаревой Г.С. к Пономаревой Ю.В., Пономареву С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

23.12.2024 года до судебного заседания истцом по делу Пономаревой Г.С. направлено в суд заявление, в котором она просит суд принять отказ от иска, производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В связи с тем, что в настоящее время отпали основания для рассмотрения гражданского дела по существу заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пономарева Ю.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения требований истца, поскольку она снята с регистрационного учета 29.11.2024 года.

Ответчик Пономарев С.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца, поскольку она снята с регистрационного учета 29.11.2024 года.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств и заявлений не поступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав документальные доказательства, представленные истцом вместе с заявлением об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.

Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщен письменный текст отказа от иска.

Суд, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как это является правом истца и у суда имеются основания для принятия отказа от иска истца и прекращения производства по делу.

Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией ### от <...>. Исходя из требуемого размера государственной пошлины 3000 рублей, 70%, подлежащие возврату истцу в соответствии с нормами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, составляют 2 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220, п. 3, 221 ГПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Пономаревой Галины Семеновны к Пономаревой Юлии Владимировне, Пономареву Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, возвратить Ф,И.О.1, <...> года рождения, уроженки <...> края, зарегистрированной и проживающей по адрес: <...> из федерального бюджета часть оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по квитанцией ### от <...> на сумму 3000 рублей, в размере 70%, что составляет 2 100 (две тысячи сто) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий