Решение по делу № 5-455/2020 от 02.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-455/2020

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 08 декабря 2020 года административное дело в отношении Тараканова А. С., дата рождения, уроженца <адрес>, работающий ООО «Азимут» - сотрудник ПТБ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Тараканову А.С., ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

         Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от дата. следует, что дата в 15-30 часов, в <адрес>, в магазине «Ласточка», Тараканов А.С. находился в месте общего пользования без средства индивидуальной защиты рук (перчаток), чем нарушил п.3.11 Постановления <адрес> от дата № (в редакции Постановления от дата №).

В судебное заседание Тараканов А.С. не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения Таракановым А.С. указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по <адрес> (л.д.2-3), объяснением Тараканова А.С. о том, что он находился в месте общего пользования без средства индивидуальной защиты рук (перчаток) (л.д. 4), фототаблицей от 26.11.2020г. (л.д.5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями Тараканов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Тараканову А.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тараканову А.С., судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь Тараканова А.С. к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тараканова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Тараканову А. С. административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                    подпись                      Иванов Н.Н.

Мотивированное постановление изготовлено датаг.

                Судья                      подпись                  Иванов Н.Н.