Решение от 19.09.2024 по делу № 2-3311/2024 от 23.07.2024

                                                                                                                                                                                                    К делу № 2-3311/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г.                                       г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием представителя истца Женетль Д.А. – Корчевникова Д.А.,

представителя ответчика Женетль А.К. – Аутлева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Женетль Динары Азаматовны к Женетль Анзауру Казбековичу об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к Женетль Анзауру Казбековичу об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, в обоснование требований указала, что она является собственником 1/9, 1/9 и 7/18 долей квартиры № 34, по адресу <адрес>, что составляет 11/18 доли и подтверждается сведениями из ЕГРН.

Собственником 7/18 долей указанной квартиры является ответчик.

Согласно сведениям из ЕГРН и распоряжения главы администрации МО «Город Майкоп» от 02.10.2006 №4300-р площадь квартиры составляет 67,2 кв.м., жилая площадь составляет 45 кв.м. Из экспликации к плану строения следует, что квартира состоит из 4 жилых комнат площадями: 9.7 кв.м., 8,6 кв.м., 13,7 кв.м, 13 кв.м, встроенного шкафа, площадью 1 кв.м., кухни, ванны, санузла, коридора.

Планировка квартиры позволяет сделать вывод о невозможности ее реального раздела. Исходя из размера долей в квартире, в общей долевой собственности Женетль Д.А. находится 27.5 кв.м, жилых комнат, а ответчика 17,5 кв.м.

Просит определить порядок пользования квартирой № 34, по ул. Ленина, 4 в г Майкопе выделив в пользование Женетль Динары Азаматовны жилые комнаты площадями 13,7 кв.м, и 13 кв.м, и встроенный шкаф площадью 1 кв.м. Выделить в пользование Женетль А.К. жилые комнаты, соответствующие его доле: 9,7 кв.м, и 8.6 кв.м. Коридор квартиры, ванну, санузел, кухню оставить в совместном пользовании Женетль Анзаура Казбековича и Женетль Динары Азаматовны.

    В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части возложения обязанности на Женетль Анзаура Казбековича не чинить препятствий Женетль Динаре Азаматовне в пользовании квартирой № 34, по ул. Ленина, 4 в г. Майкопе, передав Женетль Динаре Азаматовне дубликат ключей от квартиры № 34, по ул. Ленина, 4 в г. Майкопе, производство в данной части прекращено. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

            Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

           Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования истца по данному основанию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13,7 ░░.░, ░ 13 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: 9,7 ░░.░, ░ 8.6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0004-01-2024-006160-37

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3311/2024 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.