Решение по делу № 2-3780/2016 от 03.11.2016

дело № 2-3780-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2016 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

с участием:

старшего помощника Прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,

ответчика – ФИО3,

третьего лица (законного представителя несовершеннолетнего ответчика) – Сандаловой О.Ю.,

представителя третьего лица (БУЗ УР «РНД МЗ УР») – Захаровой Е.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о возложении обязанности прохождения медицинского осмотра врачом – наркологом,

Установил:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в соответствии с которым просил обязать ФИО3 пройти медицинский осмотр врачом - наркологом в целях определения степени ремиссии.

    Требование Прокурора Устиновского района г. Ижевска мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 состоит на диспансерном учёте в наркологическом отделении БУЗ «РНД МЗ УР» с диагнозом «<данные изъяты>».

Проведённой Прокуратурой Устиновского района г. Ижевска проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ФИО3 с момента постановки на диспансерный учёт, врача-нарколога посещает нерегулярно, чем нарушает порядок диспансерного учёта.

Уклонение ФИО3 от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения от наркомании препятствует достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств, не способствует профилактике употребления наркотиков, что создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым законом интересам общества и государства.

Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Представитель БУЗ «РНД МЗ УР» – Захарова Е.А., действующая на основании доверенности, полагала исковое заявление обоснованным. По существу дела суду пояснила, что ФИО3 состоит на диспансерном учёте в БУЗ «РНД МЗ УР». На явки ходил, но периодически нарушал график посещения, предусмотренный Приказом Минздрава России № 1034н, который предусматривает ежемесячное посещение врача в течение первого года. В ДД.ММ.ГГГГ и последняя явка была ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО3, законный представитель ответчика Сандалова О.Ю. исковые требования признали, о чём ФИО3 и его законным представителем представлено письменное заявление. По существу дела ФИО3 и его представитель суду пояснили, что ФИО3 был на медицинском осмотре в ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года не являлся на осмотры, так как жил на огороде.

Выслушав Прокурора Устиновского района г. Ижевска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых ФИО1 либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с нормами пунктами 1,2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, соблюдены, ответчик ФИО3, законный представитель ответчика Сандалова О.Ю. признание заявленных исковых требований выразили в заявлении в адрес суда. Последствия признания иска ответчику и его законному представителю судом разъяснены, и им понятны.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из медицинской карты, представленной на обозрение суда представителем БУЗ «РНД МЗ УР» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учёте в БУЗ «РНД МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>».

Из медицинской карты установлено, что ФИО3 медицинские осмотры проходит не регулярно.

Так, в течение ДД.ММ.ГГГГ годов посещал БУЗ «РНД МЗ УР» <данные изъяты> раз: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно части 4 статьи 12 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путём проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1, пункта 1 части 2 статьи 46 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Видами медицинских осмотров, в том числе является профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из части 3 статьи 54 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует, что на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 56 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», (вместе с «Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания») предусматривалось, что осмотры наркологических больных и лиц группы риска необходимы для осуществления контроля за состоянием больного в процессе динамического наблюдения, проведения лечения и профилактических мер медицинского характера. При этом осмотром наркологических больных или лиц группы риска может считаться только личный контакт с пациентами участкового врача психиатра-нарколога, участковой медсестры, фельдшера наркопункта, фельдшера (медсестры) социальной помощи, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств. Число осмотров, приходящееся на каждого конкретного пациента в течение 1 года, зависит от группы динамического учёта или наблюдения, в которую он входит, а также от индивидуальных особенностей личности и течения заболевания.

Приказом Министерства здравоохранения РФ № 1034н от 30 декабря 2015 года утверждён Порядок оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-Наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 7 указанного Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ следует, что осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

Как следует из материалов дела и доказательств иного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено, ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года. Хотя последний медицинский осмотр ФИО3 проходил ДД.ММ.ГГГГ, но за период с ДД.ММ.ГГГГ года медицинские осмотры не проходил, а за весь период нахождения на диспансерном учёте являлся на осмотры <данные изъяты> раз. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела, с учётом признания исковых требований Прокурора Устиновского района г. Ижевска ответчиком ФИО3 следует, что признание исковых требований правомерно и обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон в рассматриваемом правоотношении.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского Кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При этом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд полагает, что срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить решение суда в части возложения на него обязанности прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом, с учётом разумности и соблюдения баланса интересов сторон судебного разбирательства, должен составлять один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание исковых требований Прокурора Устиновского района г. Ижевска о возложении обязанности прохождения медицинского осмотра врачом – наркологом ответчиком ФИО3.

Исковые требования Прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о возложении обязанности прохождения медицинского осмотра врачом – наркологом – удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения явиться в наркологическое отделение БУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР по адресу: УР, <адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом – наркологом и определения степени ремиссии ФИО3, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2016 года.

Судья Д.В. Поляков