Решение по делу № 2-7475/2018 от 14.11.2018

2-7475\2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца Шпак А.В., законного представителя Шпак Д.А. Шпак Г.В., ответчика Шпак В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпак А.В. и Ш.Д.А. к Шпак В.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы Шпак А.В. и Ш.Д.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ... Ш.Т.В., как дочь и как внук, (как сын умершего ... А.В.), соответственно. В установленном законом порядке истцы приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, однако оформить свои права на наследуемое имущество не могут по независящим от них обстоятельствах, т.к. не определены доли наследников.

В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 1153, 1156 ГК РФ, истцы просили суд признать за Шпак А.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти Ш.Т.В., признать за Ш.Д.А. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти А.В..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Оренбурга Каримова И.Х., надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 113, 116, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признал извещение стороны надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В настоящем судебном заседании сторона истца требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить.

Ответчик Шпак В.И. признал заявленные истцами требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании иска ответчиком и принятии этого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Признание иска ответчиком принято в настоящем судебном заседании, так как это не противоречит закону - статье 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проанализировав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Шпак В.И. и ... ... заключили брак.

Как следует из договора купли-продажи от ..., Ш.Т.В. приобрела в частную собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площадью 18,3 кв.м., расположенной на 7 этаже девятиэтажного кирпичного дома по адресу: .... На основании указанного договора купли-продажи выдано свидетельство о государственной регистрации права серии N.

Ш.Т.В., ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серия N от ....

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, в их совокупности, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с материалами наследственного дела N, к нотариусу с заявления о принятии наследства после смерти Ш.Т.В. обратились супруг – Шпак В.И., сын – А.В. и дочь – Шпак А.В.

А.В. умер ..., наследниками которого являются отец Шпак В.И. и несовершеннолетний сын Ш.Д.А., опекуном которого в настоящее время является Ш.Г.В. (материалы наследственного дела после смерти А.В.).

Указанные обстоятельства установлены также вступившим в законную силу ... решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ....

Этим же решением суда за Шпак В.И. признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью 34,7 кв.м., включена 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в состав наследственной массы после Ш.Т.В., умершей ..., установлен юридический факт принятия Шпак В.И. наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., открывшегося после смерти Ш.Т.В. и признано за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., как на имущество, полученное в порядке наследования от Ш.Т.В. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., как на имущество, полученное в порядке наследования от А.В., умершего ....

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из приведенной нормы процессуального закона следует, что преюдициальное значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица. Доказательства, положенные в основу решения по ранее рассмотренному делу, принципом преюдиции не обладают.

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что истцы в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Ш.Т.В. и Ш.Д.А., что является основанием для возникновения права собственности истцов Шпак А.В. и Ш.Д.А. на 1/6 и 1/12 доли соответственно за каждым на квартиру №N по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Шпак А.В. и Ш.Д.А. к Шпак В.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Шпак А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... Ш.Т.В. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №N по адресу: ...А, кадастровый N.

Признать за Ш.Д.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... Ш.А.В. на 1/12 в праве общей долевой собственности на квартиру №N по адресу: ...А, кадастровый N.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 07.12.2018 г. (последний день для подачи апелляционной жалобы – 09.01.2019 г.).

Судья: Харченко Н.А.