Решение по делу № 33-749/2015 (33-29694/2014;) от 29.12.2014

Судья Сидоренко В.Г. дело № 33-749/2015(33 – 29694/2014)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Панцевич И.А.,

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2015 года апелляционные жалобы Бикмаметовой Мярзии Нясибулловны, Бикмаметова Руслана Раисовича, Савельевой Наили Раисовны на решение Подольского городского суда Московской области от 20 октября 2014 года по делу по иску Бикмаметова Руслана Раисовича, Савельевой Наили Раисовны к Администрации городского округа Подольск Московской области, Межрайонному отделу УФМС России по Московской области в городском округе Подольск об обязании внести изменения в договор найма жилого помещения, об обязании произвести регистрацию по месту жительства,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения Бикмаметова Р.Р., Савельевой Н.Р., представителя Администрации городского округа Подольск - Семичастновой А.В.,

установила:

Бикмаметов P.P., Савельева Н.Р. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, Межрайонному отделу УФМС России по <данные изъяты> в городском округе Подольск об обязании внести изменения в договор найма жилого помещения, об обязании произвести регистрацию по месту жительства.

Свои требования истцы мотивировали тем, что родились в <данные изъяты> и всё это время проживают в <данные изъяты>. Ранее, они с матерью были зарегистрированы у их тётки Юносовой М.Н. в <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, однако решением Подольского городского суда от <данные изъяты> право пользования жилым помещением было прекращено и они были выселены из квартиры. <данные изъяты> их мать, Бикмаметова Г.А. умерла, и они переехали жить к отцу и бабушке по адресу: <данные изъяты>ёва <данные изъяты>. В июле 2014 года обратились в ТП <данные изъяты> Межрайонного отдела УФМС России по <данные изъяты> с заявлениями о регистрации по месту жительства по адресу: <данные изъяты>ёва, <данные изъяты>, однако в совершении регистрационных действий им было отказано. Основанием явился отказом Администрации <данные изъяты> как наймодателя жилья с формулировкой на подозрения на намеренные ухудшения жилищных условий. Другого места жительства у них нет. Отсутствие в паспорте соответствующего штампа лишает их социальных благ, в том числе и возможности лечиться по месту жительства, найти работу. Они все проживают по указанному выше адресу. Отец, бабушка и иные родственники зарегистрированные в квартире возражений против регистрации и проживания с ними не имеют, о чём указали и написали соответствующие заявления в ОУФМС.

Истцы - Бикмаметов P.P., Савельева Н.Р. в судебное заседание явились, иск просили удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации городского округа <данные изъяты> в судебное заседание явился, отзывом в иске просил отказать.

Ответчик - представитель Межрайонного отдела УФМС России по <данные изъяты> в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, отзывом в удовлетворении иска не возражали, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

3-лицо - Бикмаметов P.P. в судебное заседание не явился.

3-лицо - Бикмаметова М.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

3-лицо - Баженова P.P. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

3-лицо - Соловьева Ю.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Судом вынесено решение, в котором в удовлетворении исковых требований было отказано. Об отмене решения просит Бикмаметова М.Н., Бикмаметов Р.Р., Савельева Н.Р., как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что решением Подольского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Юносовой М. Н. к Бикмаметовой Г. А., Савельевой Н. Р., Бикмаметову Р. Р. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворены, согласно которого прекращено право пользования Бикмаметовой Г. А., Савельевой Н. Р., Бикмаметовым Р. Р. квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>; Бикмаметова Г. А., Савельева Н. Р., Бикмаметов Р. Р. выселены из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; Снять Бикмаметову Г. А., Савельеву Н. Р., Бикмаметова Р. Р. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В материалы дела представлены адресные листки убытия истцов <данные изъяты> года, которые были сняты с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. 6 а, <данные изъяты>.

Истцы в исковом заявлении указали, что фактически проживают с отцом и бабушкой по указанному адресу. Отсутствие постоянной регистрации лишает истцов социальных благ, в том числе лечения по месту жительства. Администрацией <данные изъяты> было отказано в регистрации истцов в спорной квартире.

Согласно справке от <данные изъяты> МУП «Бюро по приватизации жилья <данные изъяты>» по состоянию на <данные изъяты> года, квартира по адресу: <данные изъяты>ёва, <данные изъяты> не приватизирована.

Как усматривается из материалов дела, в коммунальной квартире в комнате, площадью 12 кв.м. и в комнате, площадью 16,8 кв.м. по адресу: <данные изъяты>ёва, <данные изъяты>, кВ.17 зарегистрированы: Бикмаметова М.Н. с <данные изъяты> года, Баженова Р.Р.(дочь) с <данные изъяты> года, Соловьева Ю.А.(внучка) с <данные изъяты> года, Бикмаметов Р.Р.(сын) с <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии с 4.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что Бикмаметовой М.Н. квартира по адресу: <данные изъяты>ёва, <данные изъяты> была предоставлена до введения Жилищного кодекса РФ, договор социального найма с ней не заключался.

Родственные отношения истцов с Бикмаметовым Р. Р.вичем подтверждаются представленными в суд документами, из которых следует, что истцы приходятся ему детьми.

В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ, наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

В силу ст.679 ГК РФ, с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Часть 1 ст.50 ЖК РФ определяет, что нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Согласно ч.ч.2,3 ст.50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно решению Подольского городского Совета депутатов от <данные изъяты> <данные изъяты> учетная норма для граждан, проживающих в коммунальных квартирах составляет 9 кв.м. от общей площади жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд правильно указал на то, что при включении истцов в договор социального найма жилого помещения норма площади на одного человека будет составлять менее учетной нормы площади жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд, установив правомерность возражения Администрации <данные изъяты> против вселения в спорную коммунальную квартиру, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 20 октября 2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Бикмаметовой Мярзии Нясибулловны, Бикмаметова Руслана Раисовича, Савельевой Наили Раисовны - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи