Решение по делу № 2-599/2018 от 10.01.2018

дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - Тамбовэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов

Установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - Тамбовэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в размере 908572 рублей, судебных расходов состоящих из расходов по оплате экспертного заключения – 20705 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 12493 руб., указывая на то, что с 18 на ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара сгорело принадлежащее ей на праве собственности, нежилое помещение, использующееся как торговое помещение под магазин и парикмахерскую, расположенное по адресу: <адрес>, р. <адрес>.

В назначенные на 11.09.2018г. и 25.09.2018г. судебные заседания истица ФИО2, а также ее представители ФИО4 и ФИО5 не явились о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность своей неявки в судебное заседание суду не предоставили.

В судебном заседании представитель ответчика – по доверенности ФИО6 просила рассмотреть возможность оставления данного иска без рассмотрение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «ТЭК» - по доверенности ФИО1 просила рассмотреть возможность оставления данного иска без рассмотрение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Корзинка – 6» - по доверенности ФИО7 просила рассмотреть возможность оставления данного иска без рассмотрение на усмотрение суда.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - Тамбовэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истицы ФИО2 и ее представителей.

Разъяснить ФИО2, что при предоставлении ей доказательств подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья В.Ю. Шутилин