Решение по делу № 1-194/2021 от 01.12.2021

УИД: 36RS0026-01-2021-001217-70                               Дело №1-194/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Острогожск                                                   10 декабря 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Якименко И.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Бородкина А.В.

следователя СО ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области Мирошник Ю.А.

    подозреваемой Акульшиной А.Н.,

защитников адвоката Ковалевой О.В., представившего удостоверение № 3101 и ордер № 67572 от 08.12.2021,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области Мирошник Ю.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Акульшиной Александры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданинки России, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанная, состоящая в браке, не работающей, не судимой,

    подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Акульшина А.Н. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

03 августа 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в 5 метрах от принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила смартфон марки «ZTE Blade L210», в корпусе темно синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл».

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления примерно в 12 часов 00 минут, находясь в 5 метрах от принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земле в траве тайно похитила смартфон марки «ZTE Blade L210», в корпусе темно синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», принадлежащий Потерпевший №1, общей стоимость 5290 рублей. С похищенным имуществом Акульшина А.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно опасных действий, совершенных Акульшиной А.Н., потерпевшему Потерпевший №1, причинен имущественный ущерб в размере 5290 рублей, который для потерпевшего является значительным.

На предварительном следствии ФИО1 было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4. УК РФ.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Острогожскому району Мирошник Ю.А., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Острогожскому району Бежко Е.В., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Акульшиной А.Н. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Острогожскому району Мирошник Ю.А. свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акульшиной А.Н. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Подозреваемая Акульшина А.Н. просила суд удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району Мирошник Ю.А., прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Акульшиной А.Н. – адвокат Ковалева О.В. также просила удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, пояснил что ущерб возмещен и претензий к подозреваемой не имеется.

Старший помощник Острогожского межрайпрокурора Бородкин А.В. полагал возможным уголовное дело в отношении Акульшиной А.Н. прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Акульшина А.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, выдвинутое в отношении Акульшиной А.Н. подозрение, с существом которого она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Подозреваемый выразил согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Обстоятельств, препятствующих освобождению от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает семейное положение подозреваемого, отсутствие постоянного места работы, а также размер ущерба причиненного преступлением, характер и степень общественной опасности преступления, данные удовлетоворительно характеризующие личность подозреваемого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Острогожскому району Мирошник Ю.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Акульшиной Александры Николаевны – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Акульшиной Александры Николаевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Акульшиной Александре Николаевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит оплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Воронежской области (Наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, лицевой счет 04311294650), единый казначейский счет 40102810945370000023, казначейский счет получателя 03100643000000013100, ИНН 3666026374, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20631101, КБК 18811603121010000140, УИН 1885362010203902549).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Акульшиной Александре Николаевне, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Акульшиной Александры Николаевны, отменить.

Вещественные доказательства: упаковочная коробка от мобильного телефона марки «ZTE Blade L210», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности, товарный чек, сведения ООО «Т2 Мобайл» - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          А.В. Говоров