Решение по делу № 2-660/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-660/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием ответчиков Никифоровой Н.В., Исаевой З.В. и Гурьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитина АВ к Никифоровой НВ, Исаевой ЗВ и Гурьевой ЕВ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Никитин А.В. обратился в К районный суд ЧР с иском к Никифоровой Н.В., Исаевой З.В. и Гурьевой Е.В. о признании за ним в порядке наследования по завещанию после № - Никитиной ХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на жилой дом, <данные изъяты>, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Никитина А.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> Никитиной Х.А. по месту ее жительства в <адрес> открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома с надворными постройками и № земельных участков. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Х.А. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своему <данные изъяты>, Никитину АВ (истцу). Вышеуказанное имущество им в наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принято, подтверждением чему является его проживание в указанном наследственном доме. В настоящее время из-за наличия расхождения в указании имени его <данные изъяты> в некоторых документах (в постановлении М сельской администрации о выделении земельного участка в собственность, государственном акте на землю, завещании указано имя «Х», а в свидетельствах о рождении и смерти - «Х») признание за ним наследственных прав на вышеуказанное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Истец Никитин А.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании, в котором просил удовлетворить его иск.

Ответчики Никифорова Н.В., Исаева З.В. и Гурьева Е.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтвердили и просили удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что они на наследство после смерти <данные изъяты> не претендуют, и их <данные изъяты> Никитин А.В. после смерти <данные изъяты> принял меры к сохранности имущества, обрабатывал вышеуказанные земельные участки, несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельных участков, и что со дня открытия наследства истец также пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими их матери.

Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), постановлению главы М сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка» (л.д.№), государственному акту на право собственности на землю (л.д№), постановлению администрации М сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения» (л.д№), постановлению администрации М сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении адресной части» (л.д.№) имя наследодателя Никитиной ХА указано как «Х». Однако во всех представленных документах имя наследодателя Никитиной Х.А. указано как «Хрестина», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании имени родителя истца в названных документах была допущена ошибка.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы М сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, Никитиной Х.А. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью № га (л.д.№ В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № №

Данный участок состоит из № обособленных земельных участков площадью № кв.м и № кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и постановлением главы администрации М сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ МК <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), под № по <адрес> расположен жилой дом (<данные изъяты>

Выпиской из похозяйственной книги № администрации М сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником этого домовладения, за исключением пристроя, являлась Никитина ХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на жилой дом и земельные участки площадью № кв.м и № кв.м Никитина Х.А. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Никитина ХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Регистрация права на домовладение и земельные участки умершей Никитиной Х.А. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Никитина Х.А. составила завещание, и все свое имущество завещала <данные изъяты> Никитину АВ. Завещание было нотариально удостоверено специалистом М сельсовета и зарегистрировано в реестре за № (л.д№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса МК нотариального округа ЧР ОН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что наследственного дела на имущество Никитиной Х.А. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Никитин А.В. после смерти <данные изъяты> Никитиной Х.А. фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался спорными жилым домом и земельными участками, также был зарегистрирован и проживал в одном доме с матерью до дня смерти последней, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, и в настоящее время продолжает пользоваться ими, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями ответчиков, также справками администрации М сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из похозяйственной книги № администрации М сельского поселения <адрес>, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Никитиным А.В. наследуемого имущества после смерти <данные изъяты> Никитиной Х.А..

При этом никаких доказательств того, что Никитин А.В. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что спорное строение - кирпичный пристрой возведен после смерти наследодателя Никитиной Х.А., что подтверждается пояснениями ответчиков и техническим паспортом на жилой дом (л.д.№), откуда усматривается, что пристрой возведен в ДД.ММ.ГГГГ г. При этом истцом достаточных доказательств, подтверждающих, что указанное строение возведено при жизни наследодателя, суду не представлено.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для включения кирпичного пристроя в наследственную массу после смерти ХА и соответственно для признания за АВ права собственности на данный пристрой в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, на обязательную долю в наследстве не претендовали, исковые требования Никитина А.В. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Никитина АВ удовлетворить частично.

Признать за Никитиным АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> - Никитиной ХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, право собственности на жилой дом (<данные изъяты> земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

В удовлетворении иска Никитина АВ о признании за ним в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> - Никитиной ХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на кирпичный пристрой (<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.