Решение по делу № 33-16071/2022 от 21.06.2022

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-16071/2022 Судья: Малиновская А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Зориковой А.А.

судей

Ничковой С.С.,

Малининой Н.Г.,

при помощнике судьи

Веденёве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2022 года апелляционную жалобу Администрации Приморского района Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-801/2021 по исковому заявлению Администрации Приморского района Санкт-Петербурга к Дмитриевой Е. Б. о продаже с публичных торгов квартиры,

заслушав доклад судьи Зориковой А.А., объяснения представителя Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Дмитриевой Е.Б. о продаже с публичных торгов квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> выплатой ответчику вырученных от продажи указанного жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14.08.2018 года удовлетворены требования администрации Приморского <адрес> Санкт-Петербурга к Дмитриевой Е.Б. об обязании привести жилое помещение – <адрес> в прежнее состояние, встречное исковое заявление Дмитриевой Е.Б. о сохранении перепланировки указанной квартиры оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение от 14.08.2018 года оставлено без изменения. Исполнительный лист по указанному делу направлен для принудительного исполнения, однако в настоящее время требования исполнительного документа не исполнены. Истец указывает, что в адрес ответчика направлялось предписание от <дата> о приведении спорного жилого помещения в прежнее состояние, с предупреждением о намерении обратиться в суд с иском о продаже с публичных торгов объекта недвижимости. Указанное предписание ответчиком не исполнено, уважительных причин неисполнения требований администрации собственником жилого помещения не представлено.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2021 года в удовлетворении исковых требований администрации Приморского района Санкт-Петербурга отказано.

В апелляционной жалобе Администрация Приморского района Санкт-Петербурга просит решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель Администрации Приморского района Санкт-Петербурга в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, а именно приведением квартиры в первоначальное состояние.

Дмитриева Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судебную коллегию не известила, об отложении судебного заседания не просила.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно разъяснениям п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В данном случае истцом в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от исковых требований, от ответчика возражений не поступило.

К заявлению об отказе от исковых требований Администрацией Приморского района Санкт-Петербурга приложен акт обследования помещения от <дата> помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно которому проем в несущей стене между помещением 4 (кухня) и помещением 6 заложен, в помещении 8 восстановлены перекрытия.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от иска, при этом обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от
03 декабря 2021 года – отменить.

Принять отказ от иска Администрации Приморского района Санкт-Петербурга к Дмитриевой Е. Б..

Производство по гражданскому делу № 2-801/2021 по исковому заявлению Администрации Приморского района Санкт-Петербурга к Дмитриевой Е. Б. – прекратить.

Председательствующий

Судьи