Решение по делу № 33-299/2012 от 23.03.2012

Судья Дагуф С.Е.            дело № 33-299             2012год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2012 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Безуглова В.В. и Шишева Б.А.

при секретаре – Бурда А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика УПФ РФ в Тахтамукайском районе на решение Тахтамукайского районного суда от 17 февраля 2012 года, которым постановлено:

– признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе РА об отказе в пересчете пенсии Чермиту ФИО8 неправомерным и обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе РА засчитать Чермиту ФИО9 в трудовой стаж период его работы заграницей с 16.04.1989 года по 18.061990 года, с момента его обращения с заявлением о пересчете пенсии 31.10.2011г. и произвести перерасчет назначенной Чермиту ФИО10 трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе о пересчете пенсии.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А

Чермит Б.Р. обратился в суд заявлением о признании неправомерным отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе в перерасчете по стажу трудовой пенсии и не включения в трудовой стаж, времени нахождения в командировке заграницей с 16.04.1989г по 18.06.1990г.

В обоснование заявления указал, что он с 16.04.1989 года по 18.06.1990 года находился в загранкомандировке в Ираке согласно приказу № 462 от 27.03.1989г. Работал полный рабочий день с оплатой труда по выполняемой работе. 31.10. 2011 года обратился в УПФ РФ Тахтамукайского района с заявлением о пересчете пенсии согласно ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ему было отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что не был подтвержден факт работы заграницей в соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Полагал данный отказ неправомерным и необоснованным и нарушающим его права на перерасчет пенсии. Факт нахождения в командировке заграницей подтверждается его трудовой книжкой, учетной карточкой работника находящегося заграницей. Просил обязать УПФ РФ в Тахтамукайском районе включить в трудовой стаж время нахождения в командировке заграницей с 16.04.1989 года по 18.06.1990 года и сделать перерасчет пенсии с момента назначения пенсии.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что доказательств того, что оспариваемый истцом период подлежит включению в трудовой стаж, не представлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно постановлению Государственного Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам № 365 от 25.12.1974 года работникам, командированным для работы за границей, время их работы за границей засчитывается в их непрерывный трудовой стаж при назначении пособий по государственному социальному страхованию и надбавок к пенсии при условии их поступления на работу после увольнения по возращении в СССР (в случае предоставления отпуска за отработанное за границей время - по окончании этого отпуска) в течении двух месяцев, не считая время переезда к месту постоянного жительства.

Отказывая в перерасчете пенсии, ответчик указал, что истцом не был подтвержден факт работы за границей в соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в трудовой книжке нет номера и даты приказа о нахождении его в командировке за границей.

Согласно положений п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вопросы, связанные с подсчетом и подтверждением страхового стажа, могут быть подтверждены, в том числе свидетельскими показаниями.

Принимая решение о включении в трудовой стаж истца период работы за границей с 16.04.1989 года по 18.06.1990 года, суд исходил из того, что факт работы его за границей за оспариваемый период подтверждается представленными в суд материалами работников-специалистов разных профессий откомандированных в В/О «Зарубежстрой» для работы в Иракской Республике, в том числе, истца Чермита Б.Р., учетными карточками, переданными ФГБУ «Управление «Плодородие» для ответственного хранения после возвращения работников из Ирака, а также показаниями свидетелей, которые также как истец работали в Иракской Республике с 1989 года по 1990 год.

При таких обстоятельствах довод жалобы о неподтвержденности факта нахождения истца в период с 16.04.1989 года по 18.06.1990 года в загранкомандировке в Ираке не нашел своего подтверждения.

С учетом того, что нормы материального права применены судом правильно, необходимые для правильного разрешения спора юридически значимые обстоятельства установлены, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда от 17 февраля 2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                         В.М. Мейстер

Судьи –                                     В.В. Безуглов

Б.А. Шишев

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Безуглов В.В. и Шишев Б.А.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер