УИД 50RS0014-01-2023-000965-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2023 по иску ФИО2 к администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к администрации городского округа Пушкинский Московской области признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что приходятся дочерью, умершей ФИО6 При жизни ФИО6 принадлежал на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., на основании постановления главы администрации Пушкинского района Московской области № 1871 от 17 ноября 1992 г. После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсациями. Поскольку право на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке, данные не внесены в ЕГРН, у нотариуса отсутствуют правовые основания для включения данного участка в наследство. Между тем по инициативе истца выполнены геодезические работы. В результате проведения контурной геодезической съемки было установлено, что фактические границы земельного участка имеют пересечение с землями лесного фонда, ввиду невозможности формирования границ с наложением, при выполнении кадастровых работ был сформирован земельный участок в площади 400 кв.м. В связи с чем истец просила признать право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Установить границы земельного участка в соответствии с планом земельного участка, выполненного кадастровым инженером.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, лица Пушкинского отдела ГУ Федеральной Регистрационной Службы по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «Машиностроитель», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус ФИО13, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 12 августа 2014 г.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного 22 января 1966 г. г. Пушкино гор. ЗАГС Московской обл., после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО16.
В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным 06 апреля 1967 г. гор.ЗАГС г.Пушкино Московской области, ФИО8 является дочерью ФИО9
В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным 10 августа 1985 г. Пушкино ЗАГС Московской области, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО17
Согласно справке о заключении брака №, выданной Пушкинским управление ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО2.
ФИО6 принадлежал земельный участок по адресу: ФИО4 <адрес>, площадью 600 кв.м., на основании постановления главы администрации Пушкинского района Московской области № 1871 от 17 ноября 1992 г.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № 1110 от 16 апреля 2015 г. ФИО2 является наследницей по закону умершей ФИО6
Как указано в справке от 07 апреля 2023 г. ФИО2 является членом СНТ «Машиностроитель» и ей принадлежит земельный участок №, задолженности по взносам и платежам не имеется. Проведено межевание земельного участка, определены границы земельного участка, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 от 10 апреля 2023 г. в результате проведения контурной геодезической съемки было установлено, что фактические границы испрашиваемого земельного участка имеют пересечение с земельным участком лесного фонда. В виду невозможности формирования границ ОН с наложением, при выполнении кадастровых работ был сформирован земельный участок в площади 400 кв.м.:
Номер точки | Координаты Х | Координаты У |
1 | 494867.14 | 2214137.93 |
2 | 494827.50 | 2214158.26 |
3 | 494829.12 | 2214156.30 |
4 | 494833.13 | 2214150.66 |
5 | 494833.64 | 2214151.24 |
6 | 494854.94 | 2214125.26 |
7 | 494852.45 | 2214125.55 |
1 | 494867.14 | 2214137.93 |
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
При этом суд находит установленным тот факт, что истец является наследником по закону после смерти ФИО6
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 указанной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае на земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Из материалов дела усматривается, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО6, несет бремя содержания спорного земельного участка, в том числе по оплате членских взносов и платежей.
При таких обстоятельствах суд находит факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6 установленным.
На основании изложенного суд находит возможным требования истца о признании права собственности на наследственное имущество ФИО6 в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка, удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в границах и координатах:
Номер точки | Координаты Х | Координаты У |
1 | 494867.14 | 2214137.93 |
2 | 494827.50 | 2214158.26 |
3 | 494829.12 | 2214156.30 |
4 | 494833.13 | 2214150.66 |
5 | 494833.64 | 2214151.24 |
6 | 494854.94 | 2214125.26 |
7 | 494852.45 | 2214125.55 |
1 | 494867.14 | 2214137.93 |
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий Е.В. Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 15.08.2023