Решение от 30.10.2023 по делу № 1-836/2023 от 15.09.2023

Дело №1-836/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск      30 октября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Северодвинска Грушкина А.В., Гришиной О.А., Новиковой Н.С., Панютина Э.Н.,

подсудимого Пономарева А.Л.,

защитника адвоката Новикова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева Александра Леонидовича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.Л. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Пономарёв А.Л. в период с 23 часов 15 минут 15 сентября 2022 г. до 11 часов 10 минут 16 сентября 2022 г., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около <адрес> в <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ..... банковского счета ....., открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе ..... ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, на котором имелись денежные средства. Обнаружив, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, позволяющей использовать ее без введения пин-кода, решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете. Реализуя свои намерения, Пономарёв А.Л. в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых организациях в <адрес>, предъявляя к оплате указанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 692 рубля 60 копеек, которые были списаны со счета при производстве расходных операций за приобретение товаров посредством прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты при следующих обстоятельствах: в магазине «Макси» по <адрес> период с 11 часов 15 минут до 11 часов 16 минут на сумму 158 рублей, в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 17 минут на сумму 52 рубля 60 копеек; в магазине «Фрукты овощи» по <адрес> период с 11 часов 18 минут до 11 часов 20 минут на сумму 150 рублей, в период с 11 часов 26 минут до 11 часов 28 минут на сумму 94 рубля; в магазине «Алкошоп» по <адрес> в период с 11 часов 31 минуты до 11 часов 32 минут на сумму 238 рублей.

Продолжая свои действия, он (Пономарёв) в период с 11 часов 38 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.77 по <адрес> в <адрес>, сообщил об обнаружении им банковской карты ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 и совершенных им ранее покупках при помощи данной карты другому лицу и неустановленному лицу, которые, в свою очередь, предложили ему (Пономарёву) продолжить хищение с помощью данной банковской карты денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем совершения покупок, на что получили согласие. Вступив в преступный сговор, в период с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв А.Л., другое лицо и неустановленное лицо, находящиеся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно друг с другом, в различных торговых организациях в <адрес>, предъявляя к оплате данную банковскую карту, тайно похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 3 212 рубля 80 копеек, которые были списаны с указанного счета при производстве расходных операций за приобретение товаров посредством прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты в магазине «Магнит» по <адрес> период с 12 часов 26 минут до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 рублей 95 копеек, в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 рубля 99 копеек, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 рублей 97 копеек, в период с 20 часов 46 минут до 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 890 рублей 95 копеек, в период с 11 часов 58 минут до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 702 рубля 99 копеек.

В результате указанных действий Пономарёва А.Л. с банковского счета Потерпевший №1 похищены денежные средства в сумме 692 рубля 60 копеек и в результате указанных действий Пономарёва А.Л., другого лица и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета Потерпевший №1 также похищены денежные средства в сумме 3 212 рублей 85 копеек, а всего у Потерпевший №1 с банковского счета похищены денежные средства на общую сумму 3 905 рублей 45 копеек и причинен материальный ущерб на указанную сумму,

Обстоятельства преступления и вина Пономарёва А.Л. в его совершении установлены судом на основании следующих доказательств.

Подсудимый Пономарев А.Л. вину в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого (обвиняемого) Пономарева А.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа у <адрес> в <адрес> он нашел банковскую карту, осмотрев которую, обнаружил, что она оснащена технологией бесконтактной оплаты, и взял ее себе. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пошел в магазин «Макси» по <адрес>, где приобрел товары на сумму 158 рублей и 52 рубля 60 копеек, оплатив их указанной картой. Далее проследовал в магазин «Фрукты овощи» по <адрес>, где приобрел продукты на сумму 150 рублей и 94 рубля, также оплатив их данной картой. После этого в магазине «Алкошоп» по <адрес> приобрел спиртное на сумму 238 рублей, оплатив его данной картой. Далее он (Пономарёв) пришел в гости к своему знакомому ФИО9, который проживает в <адрес>.77 по <адрес>, где они с ФИО9 и малознакомым мужчиной по имени Петр стали употреблять алкоголь. Он (Пономарёв) рассказал ФИО9 и Петру, что на найденной им карте есть денежные средства. Когда закончился алкоголь, за ним решил сходить в магазин «Магнит» по <адрес> ФИО9. Так как ни у кого не было денег, они договорились, что ФИО9 расплатится за покупки в магазине вышеуказанной банковской картой. Он (Пономарёв) передал ФИО9 банковскую карту, а они (Пономарёв и Пётр) остались его ждать. ФИО9 сходил в магазин и принес водки и продуктов. Когда закончился и данный алкоголь, в магазин решил сходить Пётр. Он (Пономарёв) передал карту Петру, который также оплатил в магазине товар данной картой. В последующем Петр еще несколько раз ходил за алкоголем в магазин, при этом также расплачивался за товар найденной им банковской картой. Когда на карте кончились деньги, он (Пономарёв) выкинул ее (том 1 л.д.96-100,117-121,138-141).

Аналогичные обстоятельства изложены Пономаревым А.Л. в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д.125-131) и в явке с повинной (том 1 л.д.94).

Данные показания, а также сведения, изложенные в явке с повинной, подсудимый подтвердил в судебном заседании. Суд признает их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, подтверждаются иными доказательствами, причин для самооговора подсудимым, а также каких-либо нарушений норм закона при допросах, проведенных в присутствии адвокатов после разъяснения ст.51 Конституции РФ, не установлено, в связи с чем данные показания наряду с протоколом явки с повинной могут быть положены в основу обвинения подсудимого.

Согласно исследованным судом показаниям ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома по <адрес>, к нему пришел его знакомый Пономарёв, к ним присоединился сосед по имени Петр и они стали употреблять алкоголь. Пономарёв рассказал, что нашел банковскую карту, на которой есть денежные средства. Когда закончился алкоголь, они решили, что он (ФИО9) сходит за ним в магазин, а оплатит покупку найденной Пономаревым картой. Он (ФИО9) взял у Пономарёва карту и сходил в магазин «Магнит» по <адрес>, где приобрел водку, сигареты и продукты. После этого он (ФИО9) вернулся домой и передал карту Пономарёву. Далее в магазин ходил Пётр, который также покупки в магазине оплачивал данной картой (том 1 л.д.159-163,184-187,196-199,213-216).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, исследованных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что на ее имя в ПАО «Совкомбанк» оформлена банковская карта ..... счета ....., открытого в отделении в <адрес>. Последний раз самостоятельно пользовалась картой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, затем случайно выронила ее из сумки. Данная карта имеет функцию оплаты до 1 000 рублей путем прикладывания к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в мобильное приложение «Совкомбанк», обнаружила, что с ее карты совершены следующие покупки в магазинах <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Макси» в 11 часов 15 минут на сумму 158 рублей, в 11 часов 16 минут на сумму 52 рубля 60 копеек, в магазине «Фрукты овощи» в 11 часов 19 минут на сумму 150 рублей, в 11 часов 27 минут на сумму 94 рубля, в магазине «Алкошоп» в 11 часов 31 минуту на сумму 238 рублей, в магазине «Магнит» в 12 часов 26 минут на сумму 750 рублей 95 копеек, в 12 часов 28 минут на сумму 54 рубля 99 копеек, в 13 часов на сумму 812 рублей 97 копеек, в 20 часов 47 минут на сумму 890 рублей 95 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в магазине «Магнит» на сумму 702 рубля 99 копеек. Всего с ее банковской карты списаны денежные средства на общую сумму 3 905 рублей 45 копеек. Данные покупки она не совершала (том 1 л.д.64-66,83-85).

Аналогичные сведения содержатся и в заявлении Потерпевший №1 о совершении преступления (том 1 л.д.54).

В ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты чеки из мобильного приложения ПАО «Совкомбанк», подтверждающие расходные операции с ее банковского счета (том 1 л.д.68-69). Чеки осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.70-82).

Сведения по банковскому счету Потерпевший №1, представленные ПАО «Совкомбанк», подтверждают показания потерпевшей по обстоятельствам списания денежных средств в сумме 3 905 рублей 45 копеек с ее банковского счета ..... в указанном банке (том 1 л.д.89-91).

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд считает, что они соответствуют действительности, не противоречат иным доказательствам, в т.ч. показаниям подсудимых. Оснований считать, что потерпевшая неверно воспринимает события у суда не имеется.

Доказательства виновности подсудимого получены в соответствии с требованиями закона и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Пономарева А.Л. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, поскольку исследованными доказательствами установлено, что Пономарев А.Л., имея в своем распоряжении банковскую карту потерпевшей, сначала лично оплачивал ею товары бесконтактным способом, при этом при каждой оплате с банковского счета потерпевшей списывались денежные средства, всего в сумме 692 рубля 60 копеек, которые Пономарев А.Л. похитил, после чего последний в целях дальнейшего хищения денежных средств потерпевшего вступил в преступный сговор с двумя другими лицами, с которыми они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, аналогичным способом похитили с банковского счета потерпевшей еще 3 212 рублей 85 копеек, всего с банковского счета Потерпевший №1 было похищено 3 905 рублей 45 копеек и последней причинен ущерб на указанную сумму.

По смыслу уголовного закона, использование при хищении денежных средств удаленного доступа к банковскому счету потерпевшего, в том числе при оплате товаров посредством банковской карты, когда с банковского счета потерпевшего происходит списание денежных средств, образует квалифицирующий признак «хищение с банковского счета».

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что наличие предварительного сговора между подсудимым и двумя другими лицами на хищение чужого имущества подтверждается их показаниями, а также другими доказательствами, свидетельствующими о согласованности их действий, каждый из подсудимых принял участие в выполнении объективной стороны преступления (в части 3 212 рублей 85 копеек), каждый соучастник осознавал роль другого в совершении совместного преступления.

Все действия Пономарева А.Л. охвачены единым преступным умыслом, представляют собой совокупность тождественных действий и квалифицируются судом как одно продолжаемое преступление.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.156), его поведение на следствии и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении совместного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Пономарев А.Л. вину признал, раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, принес потерпевшей извинения, имеет ряд заболеваний, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая, что состояние алкогольного опьянения подсудимого при совершении преступления снижало уровень самоконтроля над своими действиями, с учетом пояснений последнего в судебном заседании, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение Пономаревым А.Л. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Пономарев А.Л. не судим (том 1 л.д.146), имеет постоянное место жительства, жалоб в быту не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.148).

Решая вопрос о виде и размере ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.6 ░ 7 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 21 850 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 18 106 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 39 956 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░):

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): 2901071427, ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░):    290101001. ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010003. ░░░░░░░ ░░░░: 04241288610. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 041117001, ░░░ ░░░░░: 11730000 (░░░░░░░░░░░░). ░░░ 188    116 03121 01 0000 140 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░: 18852922010020020457.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 956 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

1-836/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Грушкин А.В.
Другие
Пономарев Александр Леонидович
Павловская Юлия Романовна
Ярыгин Егор Алексеевич
Новиков Иван Алексеевич
Дьяков Алексей Александрович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Сенчуков А.С.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2023Передача материалов дела судье
26.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Провозглашение приговора
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее