Решение по делу № 2-1974/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-1974/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2018 года                                  город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» о возложении обязанности изменить наименование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» о возложении обязанности изменить наименование.

В обоснование иска указано, что прокуратурой ЦАО г. Омска во исполнение поручения прокуратуры города Омска от 12.04.2018 № проведена проверка по обращению Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о нарушении законодательства о микрофинансовой деятельности в деятельности ООО «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» (<данные изъяты>).

В рамках проведенной проверки установлено, что ООО «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» поставлено на учет в налоговом органе 28.04.2011, директором организации является ПАВ.

Основным видом деятельности организации с 28.04.2011 является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению (64.9).

В нарушение ст.ст. 2,3,15 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» до настоящего времени в наименовании ООО «Микрофинансовая организация «ПиК Альянс» до настоящего времени присутствует словосочетание «микрофинансовая организация».

Ответчик из государственного реестра микрофинансовых организаций исключен, в связи с неисполнением обязанности по приведению наименования общества в соответствии с требованиями закона.

В связи с изложенным просил суд обязать ООО «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», исключив из наименования словосочетание «микрофинансовая компания»; взыскать с ООО «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» государственную пошлину в местный бюджет.

В судебном заседании представитель прокуратуры ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. требования иска поддержала.

Представитель ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии с частью 15 статьи 5 того же закона ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной данным Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания", статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация", а также сочетание букв "мфо".

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что 28.04.2011 в ЕГРЮЛ была внесена запись об ответчике – Обществе с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Пик Альянс».

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что одним из видов деятельности общества является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению (64.9).

Сведений о включении ответчика в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности, в деле не имеется.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором округа требований и возложении обязанности на ответчика привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ и запрете ответчику распространять в СМИ, а также сети Интернет информацию о деятельности данного общества, осуществляемой с нарушением Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По правилу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Омска надлежит взыскать 6 000 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» о возложении обязанности изменить наименование удовлетворить.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», исключив из наименования словосочетание «микрофинансовая организация».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Пик Альянс» в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.А. Феоктистова