Решение от 08.12.2014 по делу № 1-594/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-594/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А. единолично,

при секретаре Пономаренко Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

подсудимого Касьянов А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № 5080 и ордер № 0058370 от 14.11.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Касьянов А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.08.2003г. Миллеровским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- 01.04.2004г. Миллеровским городским судом Ростовской области по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 325, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, (с присоединением наказания по приговору от 08.08.2003г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, постановлением Миллеровского городского суда Ростовской области от 12.08.2004г. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 3 лет лишения свободы в воспитательной колонии;

- 10.09.2004г. Миллеровским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 213 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии. 25.11.2005г. освобожденного условно-досрочно на основании постановления Азовского городского суда Ростовской области от 14.11.2005г. на не отбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней;

- 12.07.2006г. мировым судьей судебного участка № 1 Миллеровского района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 10.09.2004г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 11.01.2009г.;

- 08.10.2009г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 26.07.2010г.;

- 19.07.2011г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 02.09.2011г. Миллеровским районным судом Ростовской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09.11.2011г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания, назначенного приговором от 19.07.2011г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 01.11.2013г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, путем повреждения личинки замка водительской двери на автомобиле «ВАЗ 2107» государственный номер № регион, принадлежащего ФИО5, тайно похитил из салона указанного автомобиля имущество, а именно: очки «Палароид», стоимостью 1000 рублей, панель от автомагнитолы «Пионер», стоимостью 2000 рублей, шорты фирмы «SPEEDO» черного цвета, и майку фирмы «Work and Travel» зеленого цвета, материальной ценности не представляющие, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Касьянов А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Ходатайство, заявленное им на предварительном слушании, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал. Кроме того, подсудимый Касьянов А.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные и с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Мирошникова Н.А. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевший ФИО5 в письменном заявлении, а государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора в отношении Касьянов А.В. в особом порядке уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Касьянов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, по делу соблюдены.

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Касьянов А.В., является обоснованным и квалифицирует его действия п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Касьянов А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Касьянов А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касьянов А.В., суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 15-16), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Касьянов А.В., является рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что применение к Касьянов А.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Основания к назначению Касьянов А.В. наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Касьянов А.В. применены быть не могут, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении Касьянов А.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания в виде лишения свободы учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд руководствуется правилами, закрепленными в ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Касьянов А.В. наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Касьянов А.В. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности Касьянов А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО5 был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 47), однако в ходе рассмотрения дела в суде от иска отказался (том 1 л.д. 167), в связи с чем суд полагает необходимым производство по иску ФИО5 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по делу: шорты, майку, очки, панель от автомагнитолы необходимо считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ «Work and Travel», ░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1 ░.░. 50-52), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░ 1 ░.░. 53-54), - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –