Решение по делу № 5-881/2024 от 16.07.2024

Дело № 5-881/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                            16 июля 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Панова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Панов Д.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

Панов Д.С., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно до 00 часов 00 минут 24.06.2024 не выполнил требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области лейтенанта полиции РЕА от 23.06.2024 о необходимости удалить пленки с передних боковых стекол на транспортном средстве <данные изъяты> г.р.з. №, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, что было выявлено 14.07.2024 в 23 часа 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Центральный район, Невский пр., д. 7-9. Светопропускание в месте наклейки пленки 23.06.2024 передних боковых стекол составило 5,6% (прибор «<данные изъяты>»), 14.07.2024 светопропускание в месте наклейки пленки составило 5,4% (прибор «<данные изъяты>»). В период с 23.06.2024 по 14.07.2024 самоклеящаяся тонировочная пленка не менялась.

16.07.2024 в отношении Панова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Панов Д.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме, обязуется больше административных правонарушений не совершать.

Вина Панова Д.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 16.07.2024 об административном правонарушении;

- объяснениями Панова Д.С. в судебном заседании, согласно которым он не успел устранить нарушение и выполнить требование от 23.06.2024, обязуется устранить нарушение;

- протоколом АЗ № № от 15.07.2024, согласно которому Панов Д.С. 15.07.2024 в 23 часа 50 минут задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № № от 15.07.2024, согласно которому Панов Д.С. 15.07.2024 в 00 часов 30 минут доставлен для составления протокола по делу об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области РДН от 15.07.2024, который 15.07.2024 в 00 часов 30 минут доставил Панова Д.С. в 28 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга;

- справкой на лицо на имя Панова Д.С., согласно которой он зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведения о судимости отсутствуют;

- дактилоскопической картой на имя Панова Д.С.,

- копией служебного задания на 14.07.2024 и должностной инструкции инспектора ДПС;

- копией требования и копией постановления от 23.06.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому Панов Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования и копией постановления от 14.07.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому Панов Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией таблицей поверки измерителя светопропускания стекол «<данные изъяты>»;

- копией карточки правонарушителя на имя Панова Д.С. и сведениями об административных правонарушениях;

- копией карточки операций с водительским удостоверением на имя Панова Д.С.;

- копией карточки учета транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношении Панова Д.С. составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; последний присутствовал при составлении протокола, имел возможность дать свои объяснения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

При рассмотрении дела установлено, что Панов Д.С. отказался выполнить законное требование от 23.06.2024 о прекращении противоправных действий с исполнением до 00 часов 00 минут 24.06.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Панова Д.С. подтверждены совокупностью выше приведенных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает вину Панова Д.С. установленной доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для изменения квалификации действий Панова Д.С. суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Панова Д.С., его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание Панова Д.С., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Сведений о том, что Панов Д.С. относится к числу лиц, к которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

С учётом обстоятельств дела, личности Панова Д.С., учитывая тяжесть и степень содеянного, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. Суд также не усматривает оснований для отсрочки назначенного ему административного ареста.

В части примененных к Панову Д.С. сотрудниками полиции мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, то суд отмечает, что ст. 27.1 КоАП РФ указанная мера прямо предусмотрена для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и она не является чрезмерной.

В срок административного ареста суд на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включает срок административного задержания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ.

В срок административного ареста Панова Д.С. зачесть период административного задержания с 00 часа 30 минут 15.07.2024 по 12 часов 10 минут 16.07.2024.

Постановление в части административного ареста исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление, либо непосредственно в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья