о возвращении искового заявления
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Воробьев В.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО «СтройБаза-КМВ» к ООО «Взлет А», Татарову В. Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СтройБаза-КМВ» обратилась с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к ООО «Взлет А», Татарову В. Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки.
Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из искового заявления дата между ООО «СтройБаза-КМВ» и ООО «Взлет А» был заключен договор поставки №. Татаров В.Б. являясь директором ООО «Взлет А» выступил поручителем Ответчика ООО «Взлет А, заключив договор поручительства.
Согласно договору поставки №№ от дата, стороны определили, что все споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде (п.7.2).
В соответствии с договором поручительства от дата, заключенному между ООО «СтройБаза-КМВ» и Татаровым В.Б. споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца.
Согласно материалам искового заявления, истец находится по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, данный спор не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем исковое заявление С ООО «СтройБаза-КМВ» к ООО «Взлет А», Татарову В. Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░