Решение по делу № 2-674/2012 от 11.01.2012

№2-674/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

С участием адвоката Дудукчян А.С.,

При секретаре Мороз А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдучик Т.Н. к ИФНС РФ по г. Истре, Администрации Истринского района, Шашкину А.В., Кондратову А.М., Белицкой М.М. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кондратова А.М., Белицкой М.М. к Гайдучик Т.Н., ИФНС РФ по г. Истре, Администрации Истринского района, Шашкину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

                                             У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что (Дата обезличена) умерла ее мать Шашкина З.К. После ее смерти открылось наследство в виде 1/7 доли дома, общей площадью 90,6 кв.м. и земельного участка площадью 200 кв.м. по адресу: (адрес). Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации ..... сельского совета Истринского района Московской области (№) от (Дата обезличена). 1/7 доли дома и земельного участка принадлежат в равных долях Кондратову A.M. и Белицкой М.М. 3/7 доли дома и земельного участка принадлежат Шашкину А.В. По 1/7 доли дома и земельного участка принадлежали умершим Шашкину Б.В. и Шашкину С.В. в настоящее время их правопреемником является Шашкин А.В., который пользуется их долей дома и землей. Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за ней (истицей) признано право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности (200 кв.м.) земельного участка общей площадью 1400 кв.м. по адресу: (адрес). (Дата обезличена) нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю дома. После чего ею были поданы документы в регистрационную службу для получения свидетельства о праве собственности на часть дома, однако ею был получен отказ в регистрации, в связи с тем, что на участке имеются самовольные пристройки: лит. а3, лит. Г5, лит. Г6, лит. Г7, лит. Г8, лит.Г9, лит.Г10. С данным отказом она не согласна, так как часть дома: лит. а3, лит. Г9. лит.Г10 - ей не принадлежат, и находятся в пользовании Шашкина А.В. Часть дома, которой пользуется она не имеет никаких самовольных пристроек. Между собственниками сложился определенный порядок пользования домом. Она, Кондратов A.M. и Белицкая М.М. пользуются следующими помещениями: лит.a - веранда № 1, площадью 13,3 кв.м.; лит.А-жилое помещение № 2, площадью 22,5 кв.м., площадь всех частей здания 35,8 кв.м. Шашкин А.В. является правопреемником Шашкина Б.В. и Шашкина С.В. пользуется остальной частью дома.

Просит признать за ней правo собственности на 1/7 долю дома, расположенную по (адрес)

         Истица Гайдучик Т.Н. исковые требования поддержала полностью в судебном заседании.

         Представитель истицы адвокат Дудукчян А.С. исковые требования поддержал полностью в судебном заседании и пояснил, что просит признать право собственности на 1/7 долю дома без учета самовольных строений.

         Ответчик представитель ИФНС по г.Истре в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве (лд.51) просит дело рассмотреть в его отсутствие.

         Ответчик Администрация Истринского района представитель по доверенности Серегин К.И. исковые требования не признал.

          Ответчик Шашкин А.В. в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснил, что им без специального разрешения к дому было возведено строение лит.а3, которым пользуется он один.

         Представитель ответчика Шашкина А.В. Вешнякова О.А. в удовлетворении исковых требований не возражала.

         Ответчики Кондратов А.М. и Белицкая М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Предъявили встречное исковое заявление в обосновании которого указали, что (Дата обезличена) умерла их мать Кондратова В.В. после смерти которой открылось наследство в виде 1/7 доли дома, общей площадью 90,6 кв.м. и земельного участка, площадью 200 кв.м. (общая площадь 1400 кв.м.) по адресу: (адрес). Указанная доля жилого дома принадлежала наследодателю на сновании свидетельства о праве на наследство. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю предоставленного в пожизненное наследуемое владение, согласно свидетельству о праве собственности на землю от (Дата обезличена). 1/7 доли дома и земли принадлежала в равных долях им в порядке наследования. 1/7 доли дома и земли принадлежат Гайдучик Т.Н. в порядке наследования после смерти матери. 3/7 доли дома и земли принадлежат Шашкину А.В. По 1/7 доли дома и земли принадлежали умершим Шашкину Б.В. и Шашкину С.В., в настоящее время их правопреемником является Шашкин А.В., который пользуется их долей дома и земельным участком. (Дата обезличена) нотариус выдал емусвидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/7 долю дома и земельного участка в равных долях. Однако своевременно они не обратились в регистрационную палату по поводу регистрации права собственности на дом и земельный участок. В настоящее время они не могут зарегистрировать право собственности, т.к. на земельном участке имеются самовольные пристройки: лит. а3, лит. Г5, лит. Г6, лит. Г7. лит. Г8. лит.Г9. лит Г 10. Часть дома: лит.а3, лит. Г5, лит. Г6. лит. Г7, лит Г8, лит. Г9, лит. Г10 принадлежат и находится в пользовании Шашкина А.В. Частью, дома, которой пользуются они не имеет никаких самовольных пристроек. Между собственниками сложился определенный порядок пользования домом. Они и Гайдучик Т.К. пользуются следующими помещениями: лит. а1 - веранда № 1 площадью 13,3 кв.м.; лит.А - жилое помещение № 2, площадью 22.5 кв.м.. площадь всех частей здания 35,8 кв.м. Шашкин А.В. являясь правопреемником Шашкина Б.В. и Шашкина С.В., пользуется остальной частью дома и пристройками.

Просят признать за ними право собственности в равных по 1/14 доле за каждым на жилой дом и в равных по 1/2 доле на земельный участок площадью 200 кв.м. по адресу: (адрес)

         В судебном заседании от (Дата обезличена) ответчик Белицкая М.М. в удовлетворении исковых требований не возражала. Встречные исковые требования поддержала полностью и пояснила, что просит признать право собственности на 1/7 долю дома без учета самовольной постройки.

        Заслушав истицу, ответчиков, их представителей, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

         В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

                               В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла мать истицы Шашкина З.К. После ее смерти открылось наследство в виде 1/7 доли дома площадью всех частей здания 90,6 кв.м. и земельного участка площадью 200 кв.м. по адресу: (адрес) (Дата обезличена) нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/7 долю дома (лд.7). Указанный земельный участок принадлежал Шашкиной З.К. на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации ...... сельского совета Истринского района Московской области (№) от (Дата обезличена) (лд.8-9). Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за истицей признано право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности (200 кв.м.) земельного участка общей площадью 1400 кв.м. по адресу: (адрес) (лд.21-22). (Дата обезличена) истице выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/7 долю вышеуказанного земельного участка (лд.17). 1/7 доли дома и земельного участка площадью 200 кв.м. принадлежат в равных долях Кондратову A.M. и Белицкой М.М (лд.32-33). 3/7 доли дома и земельного участка принадлежат Шашкину А.В. Для регистрации права собственности на 1/7 долю дома истицей были поданы документы в регистрационную службу, однако был получен отказ в регистрации, в связи с тем, что на участке имеются самовольные пристройки: лит. а3.

        Судом также установлено и что также не оспаривается сторонами, что долей дома, которой пользуется Гайдучик Т.Н. Белицкая М.М. и Кондратов А.М. не имеет самовольных пристроек. Шашкиным А.В. без специального разрешения к дому было возведено строение лит.а3, которым пользуется он один.

          Таким образом, поскольку истица приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю жилого дома, является единственным наследником первой очереди по закону и поскольку она пользуется долей дома не имеющую самовольных построек, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Встречные исковые требования также подлежат удовлетворению, поскольку Белицкая М.М. и Кондратов А.М. приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, в связи с чем, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю жилого дома и земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером (№), являются единственными наследниками первой очереди по закону и поскольку они пользуются долей дома не имеющую, самовольных построек, то суд приходит к выводу с учетом равенства долей признать право собственности в равных по 1/14 доле за каждым на жилой дом лит. А,А1,А2,а1 площадью всех частей здания 80,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 66,9 кв.м., жилой 50,5 кв.м. и право общей долевой собственности     в равных по 1/2 доле на земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/7 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░,░1,░2,░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 80,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 66,9 ░░.░., ░░░░░ 50,5 ░░.░. ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ 1/14 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░,░1,░2,░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 80,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 66,9 ░░.░., ░░░░░ 50,5 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)